公立中学を見下す子｜掲示板スレッド

＞投稿者：それは(ID:cBIkqeFTtl6)
投稿日時：2021年 07月 03日 23:23

でも私立中高一貫校は上位に行けなくても公立トップ並。
サレジオ
本 郷
攻 玉 社
暁 星


＞2021年 高校/東大/京大/国公立医（理３京医除く）/％
◆ 公立高校

レベル①
灘高/97/34/23/71.3
東大寺/29/58/49/67.7
甲陽/31/57/42/64.7
西大和/76/63/59/55.6
ラサール/33/15/72/53.3
桜蔭/71/4/46/52.8

レベル②
開成/144/0/36/46.2
大阪府立北野/13/94/37/46.2 ◆
聖光/79/4/22/45.7
栄光/47/4/17/40.3
駒東/56/6/28/40.2
愛知県立旭丘/31/38/52/37.8 ◆
東海/30/31/88/34.8
麻布/85/10/12/34.4
北嶺/7/1/34/34.4
武蔵/28/14/15/33.5
日比谷（公立１位）/63/10/29/33.0 ◆
渋幕/67/9/34/30.0

レベル③
海城/47/15/34/29.7
北海道立札幌南/16/23/49/28.7 ◆
★浅野/48/7/18/28.0
青雲/3/4/50/26.6
京都市立堀川/4/41/16/25.7 ◆
堀川/4/41/16/25.7 ◆
六甲/4/20/16/25.2
熊本県立熊本/14/20/65/25.1 ◆
海陽/14/2/7/24.2
渋渋/33/7/9/23.7
宮城県立仙台第二/13/11/46/22.2 ◆
智弁和歌山/8/15/31/21.4
大阪市府立天王寺/4/50/21/21.2 ◆
豊島/21/7/45/20.9
横浜翠嵐(公立2位)/50/7/16/20.7 ◆
愛知県立岡崎/30/26/23/20.0 ◆


レベル④
20%未満 ランク外編
浦和県立//10/15/19.9 ◆
富山中部/19/7/27/19.3 ◆
西京/1/39/12/18.8 ◆
岐阜/23/32/18.6 ◆
新潟/9/13/43/18.3 ◆
高松/11/16/31/18.1 ◆
宇都宮/19/9/21/17.9 ◆
藤島/14/13/31/17.2 ◆
膳所/2/47/24/17.1 ◆
金沢泉丘/13/26/27/17.0 ◆
前橋県立/7/7/33/16.9 ◆
鶴丸/10/12/29/16.8 ◆
西/20/21/12/16.7 ◆
秋田/12/4/27/15.9 ◆
大分上野丘/12/8/28/15.2 ◆
水戸第一/23/3/21/14.8 ◆
修猷館/18/18/22/14.8 ◆
静岡/13/8/25/14.3 ◆
山形東/10/3/21/14.0 ◆
暁 星/8/0/15/14.0 ← 暁 星
浜松北/11/13/30/13.6 ◆
奈良/2/38/7/13.2 ◆
明和/10/24/8/13.1
サレジオ/7/8/7/13.0 ← サレジオ
長田/8/23/10/12.9 ◆
宮崎西/7/7/32/12.9 ◆
神戸/5/26/12/12.2 ◆
攻玉社/17/3/7/11.3 ← 攻玉社
洛北/1/22/7/11.2 ◆
岡山朝日/15/8/16/11.1 ◆
四日市/12/16/11/11.1 ◆
国立/19/10/6/11.1 ◆
茨木/2/29/8/11.0 ◆
姫路西/5/17/8/10.8 ◆
盛岡第一/8/1/20/10.5 ◆
三国丘/2/21/10/10.4 ◆


レベル⑤
高岡/10/5/12/9.7 ◆
時習館/5/14/12/9.7 ◆
湘南/12/7/15/9.6 ◆
一宮/7/18/9/9.6 ◆
弘前/2/2/18/9.3 ◆
小倉/3/3/22/9.1 ◆
大手前/1/21/9/8.7 ◆
加古川/1/17/9/8.5 ◆
高崎/3/6/15/8.4 ◆
土浦第一/22/4/11/7.9 ◆
戸山/12/2/11/7.9 ◆
本郷/9/4/13/7.9 ← 本郷


レベル⑥
問題外




＞★浅野、って何ですか？

他スレで、

「浅野より上の公立高校は、日比谷しかない」投稿の返信に、レベル③以上の高校名の書き込みがあり、浅野の位置として★表示。

その後、「でも私立中高一貫校は上位に行けなくても公立トップ並（サレジオ等）」の投稿の返信が↑

大阪か愛知が多い感じだね。

地頭

そんな甘いものではないよ。
適切で合理的な努力に天才は勝てないよ。

＞適切で合理的な努力に天才は勝てないよ。


開成で浪人しても東大に合格出来ない子も一定数いて、公立から東大もいる。

やはり、最後は地頭でしょう。

でも、早慶等の私大には、「地頭関係なし」と思ってるけどね。

それは地頭の問題ではないよ。
公立にも適切に努力する子がいるだけ。
地頭説は、親として子供の教育環境を整備する責任を放棄した毒親の理屈です。
そんなの誰も信じてないから。

開成で浪人しても不合格は、努力だけでは東大は合格出来ない証明。

最後の決め手が地頭。

＞地頭説は、親として子供の教育環境を整備する責任を放棄した毒親の理屈です。
そんなの誰も信じてないから。



教育環境を整えても落ちる子供は、何が足りなかった？
努力不足、努力が出来ない子供に育てた親の問題？