東大 vs. 医学部、「勝ち組」はどっち？｜掲示板スレッド

センター試験の国語や社会は実際に勉強したら楽勝とは限らないし、英語・数学・理科しか勉強しなければ、慶応医くらいの入試は楽勝かもしれない。
「勉強したら」を言い出したらきりがないからね。

科目数が少なければ偏差値が高くなるのは当然。
それしか勉強しなくて良いのだから。

地方の国公立大学医学部が慶応医を受験しても合格しない。
慶応医が地方の国公立大学を受験しても合格しない。
一般庶民は国公立を選ぶ。

慶応医に入学する学生で、国公立を蹴って入学する人はほとんどいないでしょう？
一般庶民の家庭なら限りなく皆無に近いと思うけど。

当然 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 慶応医が地方の国公立大学を受験しても合格しない。


これは正しくない。現実の医学部受験状況を知らないようですね。


> 一般庶民は国公立を選ぶ。


　　これは正しい。お金が無いし、医学会について良く知らないから。


> 慶応医に入学する学生で、国公立を蹴って入学する人はほとんどいないでしょう？


これは正しくない。現実の医学部受験状況を知らないようですね。



医学部受験生が書きこんでいるや「国公立大学医学部医学科スレッド」や【夏は】私立医学部受験【天王山】の受験版を見れば、明らか。
理?か京大医レベルか旧帝医レベルの生徒が併願して受験しているのが、慶応医、慈恵医、日医の私立御三家。


この掲示板でも順天堂医でも山梨医蹴り。


2007年04月06日 21:37 -国公立医と旧帝大理系のレベル-
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
以下はgoo受験相談スレでの医学部受験生の相談と回答です。
相談　　「順天堂大医と山梨大医ならどっち？都内の病院に就職したい」
「医学部もしくは医学部を卒業された方に、相談させて頂きたく、よろしくお願いいたします。
このたび順天堂大学医学部と、山梨大学医学部に合格しました。どちらに進学するかで迷っています。
学費はもちろん安いに越したことはありませんが、
幸い親の全面的援助で「どちらの大学でもよい」と許可が出ています。・都内の病院に就職したい」
回答１
「医学部の学生です。
都内の病院に就職したいとの希望を踏まえれば地域性を踏まえて、一般的には順天堂でいいような気がします。どちらの大学でも箔は関係ないでしょう。」
回答２
「医局と関連病院を行ったり来たりするということは、やはり山梨大出身者の場合は山梨県内に人生のうち数年〜数十年は居住するということになりますね。」
回答３
「山梨が地元で無いのなら、順天堂でしょう。」
回答４
「あなたの家が開業医で跡をつぐなら順天堂。」





これだと早稲田の物理や建築，慶應の学門１受かる学力でも底辺私立医には
到達しない。 　　底辺私立医＞早稲田大理工


河合塾の偏差値
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si108[削除しました]
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si106[削除しました]
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si105[削除しました]

72.5〜
慶應義塾(医)　東京慈恵会医科(医)
70.0〜72.4
日本医科(医)　順天堂(医)　東京医科(医)
67.5〜69.9
昭和(医)　日本(医)　東邦(医)　東海(医)　早稲田(先進理工−生命医科学)
65.0〜67.4
杏林(医)　北里(医)　聖マリアンナ医科(医)　東京女子医科(医)　埼玉医科(医)
帝京(医)　獨協医科(医)　早稲田(先進理工−応用化学、電気情報生命工)
慶應義塾(理工−学門３、４、５）
62.5〜64.9
早稲田(先進理工−物理，応用物理，化学生命化学)　早稲田(基幹理工)
早稲田(創造理工−建築，総合機械工，経営システム工)　慶應義塾(理工−学門１，２）
60.0〜62.4
早稲田(創造理工−社会環境工，環境資源工)

933 ：631：2007/07/13(金) 07:29:26 ID:FgGgs8OR0
先日、塾の懇談会があった。
神戸大の医学部以外と底辺私立医大でも、神戸大の方が簡単だと言われた。

986 ：大学への名無しさん：2007/07/14(土) 00:27:46 ID:XNvM5Zyz0
私立底辺医＞早稲田理工というのは大体どこの予備校でも言われてるでしょ。

慶応医入学者のどのくらいの割合が国公立医を蹴って入学しているのかデータがないと、かなりいると言われても、信用のしようがないですけど。
匿名での掲示板の書き込みを信用しろといわれてもね。

いずれにしても、国公立が無理だから私立に入学するのはわかりますが、国公立に進めるのにわざわざ多額の金を積んで入学するなんてことは、一般庶民には理解できません。
そもそもは、慶応医蹴って東大理?に進んだ菊川怜は普通だろう話だったのですけどね。
それと私立の３科の偏差値と国公立の５科の偏差値の比較で勝った負けたを言っているのは、関係者だけですよ。
前提条件が違えば比較できないことくらい小学生でもわかりますから。

それと、慶応医と地方国公立医を引き分けにしているのだから良いではないですか。
地方国公立でもいろいろあるのでしょうから。
受験科目も違うのにどうしても慶応医が上じゃないと納得できませんか？

当然 さんへ:
-------------------------------------------------------

菊川さんは第一志望は理１で、理１の中でも成績はいい方なので慶應医も受験したんだと思います。理１ぎりぎりじゃ慶應医は合格できません。
当然さんはこのレベルの受験者がみじかにいなかったのですね。いたら感覚的にわかりますよ。

そうですね。
私の通っていた高校は、確かに私立志向でしたので、
慶応医を身近に受けたのは父くらいです（東大当時理IIも合格、東大へ）。


受かるから受けるのですか？医者になるつもりもないのに？
超がつくほどの進学校では（変な日本語ですが）、当たり前の選択肢なのでしょうか。


まぁこのあたりは私がいくら孤軍奮闘しても、仕方のないことなのでしょう。
私はただ、志のある人のみに医学部を受けてほしい、それだけなのです。

当然さま、すみません。ＨＮを間違えました。
15：29のレスは「私は文系。」が書いたものです。
たいへん失礼いたしました。

私は文系。 さんへ:
-------------------------------------------------------


偏差値が高いから医学部に進む。
儲かるから医学部に進む。
力試しに医学部を受ける。

金と偏差値のおかげで、純粋な志で医者になる人間が減ったのでしょう。
志のある人間にとっては、自分の学校のランク付けなんかどうでも良いはずなのですけどね。