日比谷どん底を経験した親御さんへ｜掲示板スレッド

帰国子女で中学受験が間に合わず公立中に進んだ人もいるでしょう。
英語は相当できるだろうから他の科目をいかに得点源にできるか？　そういう子が日比谷に入ればもっと日比谷は伸びるね。男女別枠の廃止が完全に遂行されれば、
男３：女１位になって東大８０人超えてくると予想します。

＞男３：女１位になって東大８０人超えてくると予想します。

研究では、どの人種、どの世代で見ても、男子よりも女子の方が学力が高めなのだそうですよ。
悪くても同等。
男子の方が学力が高そうに見える国は、文化的には後進国なのだとか。
要するに、文化的な環境が、実際の能力を捻じ曲げている可能性があるということです。

数学の入試問題を難化させたらその可能性が出てくるかも…

＞男子の方が学力が高そうに見える国は、文化的には後進国なのだとか。
要するに、文化的な環境が、実際の能力を捻じ曲げている可能性があるということです。

入学試験だけでは東大女子は２０％を超えない。駿台模試のトップ１００人の男女別知ってますか？　要するに数学や物理の難問は女子にとって鬼門。問題を変えない限り東大女子は増えません。日比谷も試験オンリーで入学させたら女子は２０％切るでしょう。　２０％なら４：１です。

男が増えれば東大合格者も増えると考えるのは妥当でしょう。

能力の高い女子、沢山芸術系や医学部に行っちゃうから、東大の女子率上がりませんな。

男女枠を撤廃しても男子はほとんど増えません。

東京都教育委員会は、令和３年度の入試結果をもとに男女枠撤廃のシミュレーションを行っています。
これによれば、一般入試を男女合同で決定する割合を20％に拡大した場合、110の都立高校のほとんどで男女別の合格最低点は同じになります。男女合同で決定する割合がゼロのときに比べて、女子から男子に置き換わる人数が最も多い高校で17人です。
一方で、推薦入試でも男女合同入試が導入されれば女子が大幅に増え、一般入試の影響を打ち消し、推薦入試と一般入試のトータルでは男子はほとんど増えないでしょう。

でも神奈川トップの翠嵐は男子の方が圧倒的に多いです。
中学受験もそうですが、最上位に限れば男子が多いのでは？

それはそうと、男女枠の撤廃で日比谷の東大合格者が増える
というレスがあるけど、果たしてどうだろう？
撤廃で左右されるのは合格ボーダー層。
東大合格者は現時点で上位２割くらい。

撤廃で男子が増えたと仮定しても、上位層が増えるわけではないので、
東大合格が増えるという理屈がよく分からない。

2022 SAPIXオープン偏差値
66 筑駒
64 開成
62 慶応志木
56 日比谷　（2021年57 2020年58）

2022 駿台中学生テスト偏差値
72.0 筑駒　（2019年と変わらず）
69.1 開成　（2019年69.2）
66.5 慶応志木
63.5 日比谷（2019年64.6）

※　偏差値はいずれも合格可能性８０％ライン