合格実績成長率ランキング｜掲示板スレッド

大変良い内容でしたが、最後の1行だけ間違っているようです。

>そういった意味でも、攻玉社の教育環境は非常に優れているといえます。

ご子息が攻玉社だからといって、掲示板を宣伝に使うのは良くありません。
攻玉社が悪い学校とは思いませんが、大学実績は単に入口偏差値のとおりなだけだからです。以下の内容を参考にしてください。

【2023年の大学合格実績】
6年前の2017年のサピックス偏差値は、1回、2回、3回入試で、
　攻玉社は46, 56, 58
　本郷は　46, 54, 55
となっていて、攻玉社の方が入口偏差値が高かった。帰国生クラスもある。
しかも本郷は約3割が高入生（中学ほど高い偏差値ではない）。
よって、攻玉社の方が大学合格実績（率）が良くても、入口偏差値通りということ。


【2017年→2023年の偏差値変化】
攻玉社の6年間の偏差値変化は、1回、2回、3回入試で、
1回　46→46
2回　56→"53"
3回　58→59
と、募集人数80人（全体の4割）の2回入試の偏差値を下げている。

なお、本郷は以下の通り上昇傾向にあり、上記の攻玉社とは逆転して差がついた形。
1回　46→51
2回　54→57
3回　55→58


【攻玉社の比較検討校】
一般的には偏差値がある程度近い学校で受験校を比較検討するので、今となっては代表的な1回入試がS46の攻玉社と、S51の本郷を比較する人は少ないと考えらえる。立地も近くはない。
攻玉社の偏差値と立地を踏まえると、世田谷学園（S45）あたりが競合すると考えられる。


【2023東京一工国医　現役合格率】
攻玉社の大学実績について特筆すべきことはないと思われる。

サレジオ　16.9%
芝　　　　14.1%
都市大付　12.3%
攻玉社　　10.8%
本郷　　　8.3%
桐朋　　　7.3%

桐朋は１０年前は、「うちは高校４年生だから」という自虐ネタがあることも売りにしていましたが、今はそれは洒落になっていないし痛いだけです
東大現役０人というのは数年以内にあるのではないかと思います

今年度の東大、現役合格率です。
攻玉社　5.00% (12/240)
本郷　　3.50% (11/314)

入学時の偏差値よりも、6年間学校で過ごした結果を重要視している方も多いでしょう。

サピの合格数が相対的に明らかに少ないということは
サピ難関校本命組の併願が極端に少ないということで
こういう点でも本郷や芝とは明らかに違います。
サピ難関本命組以外から難関国立合格実績となると
現状維持程度で今後の伸びの可能性は低くなるでしょう。

サピの合格者数はトップです。
入学者の8割以上がサピなら、統計的に偏差値通りの合格実績という可能性はありますが、現実的は大手塾の中では最も低いかもしれません。
都合の悪いデータとなりますので、私の様な好奇心旺盛な者が調査しない限り、永遠にブラックボックスでしょう。
但し、私の分析データでは、都内中堅難関校で最も教育力に秀でた学校は、攻玉社。
私のリストに本郷は載っておりません。

攻玉社のステマしたい人が、
「実は、うちの長男は東大10傑常連校ですが、・・・攻玉社の2/1の偏差値を見ると矛盾でいっぱいいっぱいになるわけで。それで、本当のところはどうなのかと、私の好奇心に火がついてしまった次第です。」
と、誰でもわかる嘘をついてまで攻玉社を一生懸命上げる書き込みしてるのに、

情報通みたいな人に攻玉社の人気低迷ぶり（偏差値下落ぶり）を包み隠さず書き込まれて、かえって学校のイメージを悪化させることになってるの、なかなか世知辛い世の中だなと感じる。
でも本郷の悪口が酷すぎて養護する気にはなれないけど。

嘘を書き込んでも無ければ、攻玉社の人気低迷もありませんよ。
それと、本郷推しの方は情報通では無く、思い込みの激しいだけの方ですね。
だから、正しい論理的な分析が出来ないのでしょうが。

攻玉社（第1回・第2回） 受験者数
2017 2018 2019 2020 2021 2022 (6ケ年平均)
338 379 350 430 363 357 (369)
347 394 364 349 316 346 (352)


攻玉社（第1回・第2回・特選） 四谷大塚 80% 偏差値
2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
55 55 55 56 56 56 56
60 61 60 61 60 61 60
64 64 63 63 63 63 63

ここって大学合格実績が伸びてる学校について話すスレだと思うけど、攻玉社は特に伸びてるように思えないのに、なんでこんなに攻玉社の宣伝スレになってるの？