最終更新:

525
Comment

【1931651】関西から早慶

投稿者: 関西から早慶受験保護者   (ID:w5gewjVHUZU) 投稿日時:2010年 11月 24日 23:34

今年度の文系現役受験生の保護者です。
子供が早慶も受けたいと言ってきました。
関西に住んでいるのですが、第一志望の国立が駄目だった場合に
当然自宅外になりますが関西からでも早稲田慶應に行く価値があると思われますでしょうか?
忌憚のないご意見をお願いします。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「私立大学受験情報に戻る」

現在のページ: 19 / 66

  1. 【1945446】 投稿者: 河内のおっさん  (ID:8sxC.noLfGw) 投稿日時:2010年 12月 08日 08:28

    >私大がスポーツ推薦などでアスリートを集めたいのは、体育会クラブが全国的に強くなればその大学の広報宣伝になるからさ。学生集客力は少子化に伴い大学の存亡にかかわってくるからね。


     そんなご高説を賜らなくても承知しておりやす。それも含んでのワシの思いですわ。国立と私学の大きな相違点もそうでっしゃろな。ただそれは国立と私学の入試段階の違いであって、トータル的な国立>私学と言う構図にはなりまへんな。

     SPIは対策本が山ほど出ているし、何回か繰り返せば本番で戸惑うことはないようでっせ。ワシも見た(立ち読み)ことがあるが、国語的能力と数学的能力と言っても大学受験レベルにはほど遠く、中学高学年レベルと言ってもエエでんな。こっともワシは見ているだけで嫌になりましたけどな(笑)国語・数学の能力と言うより手の込んだ知能テストでんな。「国語と数学ならSPI試験がある」と偉そうに言うほどのもんでもありまへん。学生もアホやないから対策を講じているし、採用企業も言うほど多くはないようでっせ。

  2. 【1945900】 投稿者: 数学力  (ID:CyfBIhI7E8U) 投稿日時:2010年 12月 08日 15:20

    うーん。さんに教えていただきたいことがあります。
    数学なしで早慶へ進んだ学生はSPIテストで一定ラインをクリアーできないのですか?

  3. 【1946121】 投稿者: 聞いた話  (ID:wENhIRL1VVU) 投稿日時:2010年 12月 08日 19:33

    一流でも学部学科によっては2倍以下になって大学は危機感をもっているそうです。2倍以下では選別にならないそうですから。

  4. 【1946273】 投稿者: うーん。  (ID:VQb9KwJAEN6) 投稿日時:2010年 12月 08日 22:06

    >国語的能力と数学的能力と言っても大学受験レベルにはほど遠く、中学高学年レベルと言ってもエエでんな。こっともワシは見ているだけで嫌になりましたけどな(笑)国語・数学の能力と言うより手の込んだ知能テストでんな。<
    ********
    SPIテストノ本質を知っているのかな?
    SPIテストは確かに高等数学ではなく中高レベルの基本的な応用です。手の込んだ知能テストなのですよ、ただし絶対に満点を取る事ができないように工夫されている。例え東大理一理三クラスでも満点までは届かない。時間と量の問題ですわ。満点が取れるのは確か知能指数200ぐらいじゃないかな。ありえない話に近い。
    また当てずっぽうで全問回答しても正解率で査定されるようになっているので意味がない。
    全問正解は不可能に近いテストなんですよ。
    *********
    一流でも学部学科によっては2倍以下になって大学は危機感をもっているそうです。
    一流国立では1倍以上あれば別に危機感は別にないですよ。
    第一志望がほとんどだし、定員割れになろうが経営に与えるダメージは私立ほどではないですから。

  5. 【1946303】 投稿者: 河内のおっさん  (ID:8sxC.noLfGw) 投稿日時:2010年 12月 08日 22:36

     別にSPIで満点とらないとなんて言ってはいませんぜ。「国語、数学の力はSPIで判断できる」みたいな書き込みだったので「それは違いまっせ」と言っただけでおます。全問正解なんてどこに書いてます?ちゃんと読まないとあきまへん。
     一流であれ二流であれ、私大であれ一倍台どころか二倍台でも危機感はもってまっせ。「優秀な学生確保には三倍は要る」と言うのが大学関係者の見方でおます。
     小学校教員採用の低倍率(三倍以下)に悩む都道府県でも試験地を増やしたり、試験科目を見直したりして何とか倍率アップに躍起だそうですわ。都教委も「優秀な人材確保は最低三倍の競争率は欲しい」と言っているそうな。低倍率が経営に与える影響ではのうて、優秀な学生の確保の問題ですわ。

  6. 【1946364】 投稿者: うーん。  (ID:VQb9KwJAEN6) 投稿日時:2010年 12月 08日 23:35

    >数学なしで早慶へ進んだ学生はSPIテストで一定ラインをクリアーできないのですか?
    *******
    SPIテスト読解力(国語能力)と数学能力、+知能指数。
    例え一定ラインをクリアしていても他の受験者のレベルにより大多数がクリアしていれば当然、点数順で足切りされますね。
    回答正解数と正解率で査定されますが、早慶といえど数学不得手であれば対策ぐらいはしなければ話にならないし、他の学生も対策ぐらいはしているでしょうから、知能指数は別として数学的素養のある一流国立大生の方が優位性はあるでしょうな。

  7. 【1946385】 投稿者: うーん。  (ID:VQb9KwJAEN6) 投稿日時:2010年 12月 08日 23:49

    「一流であれ二流であれ、私大であれ一倍台どころか二倍台でも危機感はもってまっせ。「優秀な学生確保には三倍は要る」と言うのが大学関係者の見方でおます。」
    *********
    そりゃあ2倍より3倍にこしたことはないでしょうが、倍率だけではないでしょう。
    極端な例ですが東大理三の2.5倍と早大理工の10倍どちらが難関かつ優秀かというのと同じですわ。

  8. 【1946388】 投稿者: うーんさんじゃないですが、  (ID:x2350cWzvqw) 投稿日時:2010年 12月 08日 23:51

    >数学なしで早慶へ進んだ学生はSPIテストで一定ラインをクリアーできないのですか?

    採用担当やっていたことがありますが、うちの会社では早慶でも一定ラインクリアできない人はやまほどいますよ。
    数学なしで大学に進んだから、かどうかは証明できませんが。

    私見ですが、大学入試で理数をやらなかった人(私立文系、推薦、AO組)は、SPIで不利なのは間違いないですね。18歳のときに本気で数学やった人と、そうでない人の差は結構大きいですよ。
    SPIは中学高校レベルで簡単だから差がつかない、なんて思っている人がいるとすれば、大きな誤解です。数学の処理能力、スピードが断然違います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す