「医者になったら国立も私立も一緒」　は幻想です。｜掲示板スレッド

学会長なんて世話係ですよ。一般的な医者がこれに憧れて目指すということ自体ない。儲からないしね。患者に向き合うより研究の方がずっと大事だと思う少数の方々の終の棲家以上の価値はないです。
研究そのものは儲からないですが大切なことではあります。

出身大學は関係ないと思います。

卒業迄に6年　ずっと　入学当時の偏差値のままではないですよ。国家試験の合格数のランキングを見てもわかります。

初期研修先　後期研修先の病院の出身大学も様々です。当然　人気の研修病院は相当優秀でないと受かりません。

大学の名前ではなく実力で受かっている事がわかります。

医者になったら国立も私立も一緒　は幻想ではないです。

開業しても同じです。患者さんは先生の出身大學ではなく実績や評判で病院を選びます。

大学病院でオペを受ける時も同様です。

実力がない人は大学の名前に一生頼るしかないかもしれませんが。

　実力で研修先に合格する、実力で出世していく、確かにそうあって欲しいけれど実力という言葉ほどあやふやなものはない。

　マラソンや水泳みたいに誰の目にも明らかに実力の優劣がわかるものなら良いが、医者の実力など

　誰がどのような基準で決めるのか？　そしてそれが正しいのか？　誰にもわからない。

　よって少しでも上位の大学を目指すのはそれなりの手段ではある。

　

　

患者の評判ですぐに分かる。ただ、患者は医師の出身大学なんて興味がない。というか知ることもない。
開業医なら時々待合室に掲げているところはありますがね。

>?

開業したら、まあ才覚次第でしょ。そこは、いいと思う。

でもそれって、起業したら、早慶でもマーチでもニッコマでも一緒、
だから大学なんて関係ない、って理屈と大差ない。でも、そうじゃないでしょ？
起業する前段階の一般企業就職で明確な格差があるっしょ？

人気の研修病院？虎の門病院や国立国際医療研究センター病院が、東大の
関連病院っての知らんのかい。研修医上がりで部長に成れるものなど
ほとんどいない。下働きに学歴など関係ないっしょ？虎や国立国際は
東大講師が天下るところだよ。

若者は、はじめのうちは、有名病院の部長医師だとか、研究職だとか夢見る
もんだけど、「慶応医以外の私立医には、それらの道はほとんどない」
これは明白な「格差」でしょ？

都内は、東大と慶応の寡占だしね、都内旧設私立医は分院いっぱいあるから
いいも～ん、っていうのは、私立大学病院の医員の待遇の悪さを知らない
情報弱者の戯言だよ。都内に限らず、地方も、私大は公立基幹病院の関連病院をほとんど持ってない。

勤務医としてずっと続けるなら、公立基幹病院の管理職にならないとつぶしが利かない。

人は幻想を信じたいものだが、現実は異なる。

地方国医はだめってことですよね。話にならないからここの話題にも出てこないと。学会なんて国立のヒエラルキーだからその中で鉄門がトップ、新設の地方など無視ってことなんでしょうね。

どこの医大卒か名前だけで近所の医者を決めるわけじゃないけど。

HPには経歴をのせず、院内に掲示もできない大学って、一体どこ？どんだけ～？って思っ てしまう。

逆に御三家から旧帝医や慶医なんて堂々と書かれていた時には、優秀だわ～って見方が断然違ってくる。

医学会も大きな村に向かっているでしょう。
医学部の定員が総9000人を越えて、10000人にも手が届きそうな状況になると、決して小さな村ではありません。

国公立医にしても、東大（非医）より優秀なんて言っていますが、それは受験者の保護者のアイデンティティ保護のため。
実際には東大理系、京大理系、東工大理系の定員を合わせたよりも定員が多いわけですから、上下の幅がかなり広いのも当然です。

村が大きくなると、格差も広がるものです。
旧帝医＋医科歯科＋慶應で、およそ上位1割程度。
実際にはその半分ぐらいが、上層階級と考えてよいでしょう。