最終更新:

1143
Comment

【3373388】「医者になったら国立も私立も一緒」 は幻想です。

投稿者: それが現実   (ID:H8qHg2KFLqw) 投稿日時:2014年 05月 01日 14:20

【日本医学会】
会長;東大医卒⇒東大医学部長⇒国立国際医療センター総長
副会長:東大医卒⇒東大医学部長、東北医卒⇒東北医学部長、阪大医卒⇒阪大副学長
 幹事出身校
東大医4人、京大医2人、東北医2人、阪大医1人、名大医1人、慶応医2人、
国立医4人、私立医2人

日本循環器学会、日本消化器病学会など122ある分科会の上位組織が日本医学会
その執行部出身内訳は、旧帝医14人(東大6人)、国立医4人、慶応医2人、私立医2人
分科会執行部の構成も似たようなもの。幹事私立医教授は、大抵旧帝医出身天下り教授。

地方では、国立医療センター、県立中央病院、労災病院、日赤病院、済生会病院、JA病院など
地域の基幹病院の部長職は、ほとんどが地元国公立医卒。中規模以下の病院では、
下から上がって部長に成れたりするけど、基幹病院部長は医局人事で落下傘ポトンが普通。

医学部卒の全員が教授や病院長になれるわけはなく、ライフモデルの基本は、
研究者か、勤務医か、開業医であり、そのモデルケースは、
①大学院⇒研究職(出身校の講師や准教授)⇒基幹病院副院長とか名誉職(副院長は5人とかいる)
②関連病院医員⇒部長職⇒健診医とか(勤務週2で部長より給与良かったり…)
こういうルートって地元国立医にしかない。都内のこういうルートは東大か慶応ってこと。

あと、私立医研究職は正直キツイと思われ。私立分院のヒラ医員~講師までの給与・待遇は
一般病院より相当悪い(知ってる人は知ってると思うが)。その苦行に耐えた一握りが
主任教授になれる。国公立医には、大学講師⇒基幹病院部長という王道ルートがあるが、
私立医にはそれがない、また、新設私立では准教授以上は天下り枠。
(東大⇒帝京・女子医など、慶応⇒杏林など)

結局、目指すところは
旧帝医か慶応医なら・・・何にでも成れる
国公立医なら・・・出身校教官か、基幹病院部長か、地元開業か
旧設私立なら・・・出身校教官(主任教授以外おいしくない)か、一般病院勤務医か、地元開業か、
新設私立なら・・・出身校万年講師か、一般病医院勤務医か、地元開業か(←大抵早期にこれ)


「医者になったら国立も私立も一緒」、そんなわけがない。それは幻想です。


メリットがなければ、みんな可能な限り上位校を目指すわけがない。
有形無形の格差は確実にあります。幻想で受験生惑わすのヨクナイ。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「医学部受験情報に戻る」

現在のページ: 5 / 143

  1. 【3374560】 投稿者: 最強の学歴  (ID:kfkMQrfgvFk) 投稿日時:2014年 05月 02日 15:43

    筑波大学附属駒場中学校→同高校→東京大学理科3類

    すべて国立で終了。

  2. 【3374573】 投稿者: たくましさ 図太さ  (ID:KhDSPko7ZUU) 投稿日時:2014年 05月 02日 16:00

    東大>京大>阪大>九大、東北大、名大≧慶応>・・・>新設私大医

      やはりどう考えても全国的な考えを平均するとこの序列がスタンダ-ド
    伝統ある国立医であればその地方では最強の学歴となり、関連病院も数多い。地元であれば、努力、運次第で教授や大病院長、学長まで登りつめることができるであろう。
    また才能、運があれば地方からでも都会で出世することも十分可能であろう。
    地域枠など今後どうなるかわからない。
    地域枠でもなんでもよいから今のうちに入ったもの勝ちであろう。
    実際地域枠ができてから生徒の多様性が拡がり、たくましさが出てきているように感じる。
    いろんな基準で生徒を選抜するのも悪くないかもしれない。
    非常にスポーツなどに秀でたものもおり、クラブ活動なども活性化しているようだ。

    やはり多様性の中でたくましく、図太く育ったほうが将来性もあるであろう。

    地方では地方の公立病院のポストはその地方の国立医が抑えている。

    天下り先もがっちり押さえている。

    地方では地方国医が絶対的な王者なのである。

    地方では自由競争ではなく、地方国立医がよそ者よりはるかに有利であり、ある意味

    不公平な部分もあろう。

    しかし今は東京などの大都会では純粋に能力があり、腕のあるものが生き残る、ある意

    味、真の大競争の世界なのである。

    だから天皇のオペのようなことが起こる。

    東京こそが学歴など関係ない実力の世界なのである。

    だから実力があれば地方出身であったも十分のし上がれる。

    地方出身で東京で活躍する著名な医師などいくらでもいる。

    結論としてやはり国立がよいのである。

  3. 【3374581】 投稿者: 地域性  (ID:8qOryEZbRgM) 投稿日時:2014年 05月 02日 16:08

    東京で東大の関連病院が私立より多いから、旭川や琉球が優位、というような、訳わからない議論ですね。
    同じ国立だから旭川も琉球も東大と同格、と言っているのと同じ。
    旭川は北海道の北半分、琉球は沖縄では有利でしょう。

    一流病院の主要ポストは旧帝、それに次ぐおいしいポストは旧六、自県の医学部は僻地専門、というところもあるよ。

    都内旧設のOBネットワークは、そんなに脆弱でもないしね。

  4. 【3374666】 投稿者: ??  (ID:7WJQSeyjzx.) 投稿日時:2014年 05月 02日 17:43

    >人気の研修病院?虎の門病院や国立国際医療研究センター病院が、東大の関連病院っての知らんのかい。研修医上がりで部長に成れるものなどほとんどいない。


    >若者は、はじめのうちは、有名病院の部長医師だとか、研究職だとか夢見るもんだけど、「慶応医以外の私立医には、それらの道はほとんどない」これは明白な「格差」でしょ?


    いつの時代の話ですか? 今の時代「格差」なんてないですよ(笑)大学の名前で格差があったらそれは大問題です。

    大学の名前だけでオペを頼む人なんていないですよね? 大学の名前だけで部長職に引き上げるような上司がいたらそれは残念な病院ですよね。何かあれば上の責任になる訳ですから そんな危険な事は普通は考えられませんよね。
    たまたま優秀な先生が 国立私立かかわらず有名な大学の出身者だったと言う事はあるかもしれませんが。

    どれだけ実績を積むか どれだけ研究成果を出すか 勿論 人間性も多いにあると思いますが。

    大学はあくまで高校迄の学力だけですから。それはそれで頑張った証ですから立派だとは思いますが。医者として優秀かどうかとなると違うと思います。卒後の方がずっと長いのですから。

  5. 【3374753】 投稿者: おまエラみたいな  (ID:wQt1QrBNrvg) 投稿日時:2014年 05月 02日 19:31

    医学部に全く縁の無い輩が一番幸せでいいよな

  6. 【3374830】 投稿者: いやいや  (ID:85vzsul0yhM) 投稿日時:2014年 05月 02日 21:18

    頑張って、上位私立医や地方国立医に合格したのに、 
    掲示板では、賞賛されず、蔑まされる医学部関係者は
    辛いよ~

  7. 【3374838】 投稿者: 通りすがり  (ID:ZGew3wuPf8c) 投稿日時:2014年 05月 02日 21:32

    医学部志望の同じ塾の友人は皆都内国立か私立御三家に合格した。
    医学部受験のどこが難しいのかわかりません。
    普通に勉強してれば入れるのに。
    高校は違っても、塾友で都内他大学にも友達はたくさんいます。
    わざわざ東京から地方に行く意味がわかりません。
    北や南に行きたければ、旅行でちょっと行けばいいのに。

  8. 【3374901】 投稿者: めざすところ  (ID:DDYAIH9CHDU) 投稿日時:2014年 05月 02日 23:03

    東大の教授になっても小金受け取ってやめさせられたりするしね。
    診療以外の責任が軽い立ち位置がいいって人もいるでしょ。こんなアドバイス余計なお世話ですよ。自分は挙げた大学出たから「出世」したの?それとも違ったから出世できなかったの?

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す