質問4点｜掲示板スレッド

説明会当日の情報開示お疲れ様です。

まず、中間試験を受験した中入生の人数はなぜ２１７人しかいないのですか？（２１７＝８７+１２５+５名） ２４０人は入学していますよね。

それと記載の内容、ぜんぜん説得力無いです。中間試験の内容が、大学合格力につながる実力を測定する内容になっていないだけと普通の感覚があるなら思うだけですよ。学校の実力は、素直に全体の進学実績をみないと騙されますよ。トリックに騙されないよう統計的感覚を持たれた方がよろしいのではないでしょうか。

それに、浪人率の高さを見れば、高２ともなれば、中間試験は赤点回避を死守して低空飛行で通過し、塾の勉強を最優先させようと賢い生徒は考えるのではないでしょうか。

他校も、他校でもこの手の資料を配布配布しますが、同じような傾向がありますよ。下位からの東大ってそんなに稀なことではないですよ。

鴨父さん情報提供有難うございました。
巣鴨は成績下位から難関国立大学に合格した事例が詳細に紹介される学校なのですね。
保護者会でこのような話を聞かされると、成績下位でも東大を受けろと言われているようなものですよね。
だからこそ、浪人も含めれば東大進学者は多めではあるが、浪人率が高くなってしまうのですね。
現役で、実力に見合った大学に進学しようと考えている方には不向きな学校なのですね。

中入生の理系では、現役＋一浪で東大・京大・医学部に３５％の生徒が進学しています。

最初から東大・京大・医学部を進学先に決めている生徒には巣鴨は良いのではないですか？

全科目努力主義で文数系の生徒でも数Ⅲまで勉強しますから、最初から科目を絞って現役で早慶で良いと思っている生徒には不向きかもしれません（中学受験の際には科目を絞るような発想がないと思いますが）。

巣鴨を熱望している親です。
説明会も5年生から今年の6年生までの間、３回参加させていただきました。
いろいろな学校の説明会の参加させていただきましたが、
こちらの校長先生のお話しが一番楽しく拝聴できました。
益々巣鴨中学に魅力を感じております。
愚息は、それこそ‘悪評’を真に受け、「ちょっと怖い」ようなイメージを持っているようですが、
段々失われつつある、男子校本来の厳しさや面倒見の良さがこちらにはあるようと説明会に参加して感じました。

ですが、説明会で直接先生方にお聞きできない内容の質問、
たぶん、先生方も正直にお話ししていただけないこともあるかと思います。
こちらが、鴨親の皆様や卒業生、あるいは在校生のみなさんに（本音の）ご意見やアドバイスをいただける場として、
活用できれば、受験生親としてはうれしいです。

たとえば、「１年入学時と３年では生徒数が減っている」には、
校風に合わない・学力的に無理、な他、保護者の経済的な理由もあるのでしょうか？
ある学校の説明会では、はっきりと「いろいろな理由で経済的にひっ迫して続けられない」ことをあげられていました。
私立中ですから、そういう理由でやむなく退学されていく生徒も少なくないのでしょうか？

子どもの同級生の話ですが。

熱望されて入学された生徒の話のようですが。
通学時間が２時間以上と長く朝は５時起きで頑張っていたものの、
授業中の居眠りにつながり、成績が振るわないのもこのためであろう
ということで転校されました。

別の子ですが、中学の途中で病気をして、そのために
成績が振るわなくなり、公立中へ転校。
しかし、高校受験で巣鴨高校を受験して合格し、入学。
高校からだと、スタートラインが、中入生よりも遅れているので
そのため高校入学後は順調だとか。

いろいろなケースがありますよね。。。

ご参考まで。

‘知っている話しでは’様、ありがとうございます。
通学時間も大切なんですね。
確かに、通学時間が長いと、結局は睡眠時間が削られるということになりますね。
公立中に転校されてまた高校受験で入学されたとは・・・それだけ巣鴨に魅力があるということなのでしょうか。
校舎も新しくなり、伝統も校風も（親からみれば）申し分なく、
こちらで6年間鍛えていただけたらうれしいのですが。

鴨父さんとは違う学年の子を持つ保護者です。いつも思いますが、鴨父さんの分析は物事の表面しか見ていない気がします。意図的にミスリードしているのかどうかはわかりませんが、以下の理由から定期テストを用いた合格先の資料は、全く役に立たないとまでは申し上げませんが、どれほど信頼がおけるかは私には疑問です。もちろん高２からでも努力してもらって少しでも巣鴨の進学実績にプラスの貢献をしてもらいたいという思いは評価しますが、逆に高２までは努力せず、そこそこの成績で過ごしても最後はなんとかなると考える生徒を生みはしないかと危惧します。

(１)　定期テストは予め範囲が決まっていることがほとんどで直前に該当範囲を勉強するかどうかで大きく結果が異なる。本来は校外模試の成績で同様な分析を見てみたいですが、少なくとも私の知る限り学校はそのような資料を公開していません。

(２)　鉄に通っている生徒などは高２になるまでは英数に注力するように言われていて全科目の平均点が相対的に高くない可能性がある。そのような子は高２、または高３から理科などの他の科目を本格的に始め(理数系の場合)、最後に帳尻を合わせてきます。また塾の宿題をこなすことを重視し、定期テストを軽視する傾向があります。極めて稀ですが、学校を休んで塾に通うような子もいます。

(３)　私が上記のように思う根拠は、大規模な校外模試の、ある回の結果を見ると、上位層の半分くらいが鉄緑生で残りの半分が他塾や予備校、残りが学校一本ということがあったからです。また定期テストではそれほどの順位でなくても校外模試では上位に食い込んでくる生徒がいます。(ご存知のように巣鴨は全員受験の校外模試では最下位まで、定期テストでは下位層を除いて順位を開示していますから容易に比較できます。)　特に高２までの校外模試では評価の対象が英数国であることが多いこともこういうことがある理由の一つでしょう。誤解のないように言っておきますが、私は鉄に通う生徒がみんな優秀な上位層であると申し上げているわけではありません。鉄の宿題をこなせず、内職をするために学校の成績が悪く深海魚のような生徒も少なくないことも存じ上げています。

(４)　定期テストでは受験に必要のない科目も平均点に繰り入れられているためすでに受験科目を決めている生徒はそのような科目に力を入れていない可能性がある。

以上から同じような資料を見て私が持つ感想は、高２から努力しても間に合わない可能性の方が圧倒的に高いというものです。もちろん最後まで可能性を信じて努力することは悪いことではありませんが、巣鴨中学を目指すような受験生のお子さんを持っていらっしゃる保護者、あるいは巣鴨中学の低学年に在校中の保護者に申し上げたいのは、難関大学を目指すには、中学時代からの不断の努力が必要であるということです。

今の高２より下の学年は、鉄の指定校が外れたという要素があるため(このことが巣鴨在校中の鉄緑生の数にどのくらいの変化を与えたのかは知りませんが)、今までの進学資料がどれほど役に立つものなのかわかりにくくなっているため高１や高２からでも努力すればなんとかなると考えるのではなく、中学時代からたゆまぬ努力を続け、常に学年の上位に食い込む意欲を持っていただきたいものです。

そうですね。
中学入学時から努力を継続出来れば志望校に合格出来るでしょう！
キチンと授業を聞いて、頑張って下さいね。
塾無しで東大料三に合格した先輩もいますから、塾に依存する事なく頑張って欲しいですね。