東大20名！改革の必要性あり？なし？

学習指導会と呼ばれる進学塾が優秀な生徒を送ってくれていた。この塾がなくなってしまったことは、進学実績に与えた影響が大きい。
いまは上位校については、ひとつの塾が圧倒的シェアをとっているので、この塾が学校を序列化して生徒を誘導する限り、特に同種の学校の（たとえば男子一貫校の）序列化は避けられない。

結局、入り口で受験生の学力が決まっている以上、団体としての進学実績は外野が騒いだところで大きくは変わらないのでしょう。
ただ、これは学校自体が変わる／変わらないとは別次元の話なので（もちろん入学生にあわせて学校は変わらなければならない）、学校自身を魅力的と感じるならば、昔と同様、塾に流されずに進学として検討すれば良いし。
東大合格者数なんてつまらない指標で一喜一憂することはない。

最近は東大にこだわらないって言っても
研究予算や環境でいったら東大が日本一だしねぇ
今の私立武蔵は
自分がやりたいこの研究の第一人者のこの先生が東大以外にいるから東大以外に行きたいって子だらけなのかな？
そこまでやりたい事を絞ってるなら中高からその研究を個人的にしてるんじゃないのかな？
だったら中高の理系の研究発表のコンクールでもう少し成果が出るはずだけど…

さすがにそこまで考えてる高校生は全国でも一部のギフテッドたちだけではないでしょうか。ほとんどの人は就活してサラリーマンになるだけで、御三家レベルでも研究者として生きていくのは１％の一握りの天才だけですし。
そんなのは学校の教育でつくられるものでもなく本人の資質以外にないわけで。単に東大に受かりそうだから目指す、受かりそうにないから目指さないというだけだと思います。選択肢もレベルも施設も一番充実してるのは東大ですからね。東大にないものがあるといったら芸術大学や外国語大学くらいでしょうか。

武蔵の場合、研究者になる確率高いですよ。
私の同期では軽く１０％超えています。
数えたことないですが、２割近くいくかもしれません。
理系だけでなく、文系でも研究者多いですね。
東大だけでなく私立に行った人も研究者多いです。
今の早稲田の総長は、武蔵→早稲田政経でそのまま大学に残った人です。

昔の武蔵と今の武蔵は全く違いますね。何か転機があったのだろうか？　30年前の武蔵は名実共に超一流校。現在は入口の偏差値だけ高い中堅校。復活を目指すなら、埼玉の公立校のノウハウだけでなく、東京一工現役合格率で武蔵の上を行く浅野やサレジオをベンチマークして、抜本的な改革をすべき。

最近は研究者志望は小石川や武蔵を始めとする都一貫に行くからね
小石川は全員6年間研究して卒論を出す
参考にするなら郊外型男子校の桐朋 サレジオかな
ここは一橋大や東工大に強い。
私立武蔵はそこまで郊外ではないと思うけどね。大江戸線使えば鉄緑の代々木まで15分以内で着く

小学校がある女子校の洗足に東大合格率を抜かれたのは衝撃だった
旧制高校を受け継いだ四大大学（学習院大、成蹊大、成城大、武蔵大）のうちに小学校がないのは武蔵大だけだし
ただ小を設置するには敷地が足りないから、小だけ東武沿線の郊外に設置すべき

の中でも武蔵は最低偏差値大学でしょうか。。。。
中高も塾と結託しマジックを使っているにもかかわらず冴えない、なんだか冴えない。練馬？板橋？という悲惨なロケーションのせいか近年の振るわないOBの実績せいか。
ただ、東武グループの威信をかけて建立されたスカイツリーの高さは日本一です。
武蔵校、スカイツリーを目指し追いつき追い越せっ！