武蔵高校・大改革委員会スレ｜掲示板スレッド

170人以上の卒業生のうち、63人しか現役で大学に入学していない状況は、
いくらなんでもおかしくないですか？
現役進学率は、都立高校以下でしょう。
　
＞学校に費用対効果を求める必要の無い層しか中学受験をしなかった時代のまま
武蔵は変わらないのでしょう。古き良き名門校。
中の方の満足度の高さが証明しています。
　
＞今の3年生は武蔵人気が近年では一番高かった学年
良い結果を出されることを願っています。
　
矛盾していませんか？
大学受験の結果は求めないのでは？

他校の掲示板でも最近見かけますね。この手の誹謗中傷。

如何なものでしょう？憧れて入学する生徒さんも多いのに・・・。

中傷＝根拠のないことを言いふらして、他人の 名誉を傷つけること。
いじめ＝肉体的、精神的に自分より弱いものを、暴力やいやがらせなどによって苦しめること。
　
根拠のないことは、書かれていないと思いますから、
中傷にはあたらないでしょう。　
　
いじめですか。
武蔵も弱くなったものだ。

補足致しますと、超進学校と呼ばれる学校は比較的浪人率も高いのが実情です。開成等も5割近く浪人すると聞きますし、筑駒でさえ4割は浪人です。昨年の武蔵は残念でしたが、内部から見ていた者としては周囲からの過剰な期待に伴う自信過剰が背景にあったものと考えます。

現在大学生ですが、受験で燃え尽きてしまい学問などそっちのけで遊びまわっている学生を見ると、武蔵の教育の素晴らしさを痛感させられます。武蔵の強みは大学受験に拘らずその後をしっかりと見据えた教育であります。「数」を気にしすぎるあまり大学受験を教育の目的とするような無意味な教育にシフトしないことを願います。もっとも、現状を見るにもう少し生徒に現実を見せて危機感をあおり、高2辺りからは自発的に受験勉強をするよう仕向ける指導は必要でしょうが…

また親御さんには、早くから塾に通わせれば受験もうまく行くという訳ではない実情も知っていただきたいと思います。私の代で東京大学に現役進学した生徒は多くが高2辺りからの通塾だったように記憶しておりますし、逆に中学から通塾していた生徒から良い結果は聞けませんでした。武蔵の授業方針は塾とかなり異なりますし、特に早い段階からの通塾は学校と塾の両立を困難にし、結局どっち取らずにしかならないケースも多々あったように思われます。

ちなみに補足しますと、中堅どころの地方進学校の方が強引な進路指導を行うため現役合格率は高くなりがちです。

筑駒や開成に通う子と武蔵に現在通う子の頭の中身が同じと仮定して、お話しされているようですが、その仮定はサピックス偏差値（筑駒71開成67・・・武蔵56）が示すとおり誤っています。

現在のような偏差値の子を入学させない、筑駒や開成に通うような優秀な子に昔のように受験してもらうにはどうしたらよいか、というスレであるべきです。

今の多くの武蔵生たちは昔の武蔵の教育を享受するにはレベルが低すぎるのです。単にそれだけなのです。

塾へ行っても56に何を教えても71や67に化けるのは無理でしょう。ましていかないのだから6割を超す浪人…また現役で入る大学のしょぼいこと。

確かに。生徒・保護者は学校のせいにし、学校は生徒の質の低下がわかっているのに無施策状態。
第二の京華高校になりませんように。

＊りんこさんブログによると「（京華は）その昔は大変な 進学校で「麻布、開成、京華」が名門私立御三家だったって話、知ってた？」そうです。

今、武蔵志望のお子さんでサピックスに通っているお子さんは、昔よりも少ないのでは
ないでしょうか？サピックス自体が武蔵には力を入れていないイメージなので。
早稲アカに通う子が多いのではないですか？そうだとすれば四谷大塚合不合の偏差値も
参考にした方がよいと思います。四谷の偏差値結果グラフを見ると６５以上の高偏差値
層も毎年一定数存在します。ある年などは麻布よりも人数が多かった位です。（確かその年からサピックス生が合不合を受験しなくなったため。サピックスに高偏差値層がいたのでしょう。）
　
サピックスに通われている方は、優秀な子は全員サピックスと思われている方も
いらっしゃるのかもしれませんが。サピックス以外の塾でも優秀な子はいます。
その中に武蔵志望の子もいると思います。