武蔵高校・大改革委員会スレ｜掲示板スレッド

まだ今ほど、偏差値が下がっていなかった6年前でこの結果です。
今後、どうなるか、わかるでしょう。

２０１２年　東大・京大・一橋・東工大現役合格者　

学校名　　卒業生数　　東大　京大　　一橋　　東工大　　合計（合格率)

海　城　　３７８　　３５　　７　　　４　　１１　　　５７（１５．１％）
巣　鴨　　２４６　　２６　　１　　　１　　　２　　　３０（１２．２％)
世田谷　　２０５　　１２　　１　　　５　　　７　　　２５（１２．２％）
　芝　　　２８５　　１０　　４　　　９　　　７　　　３０（１０．５％）
攻玉社　　２３５　　１３　　０　　　４　　　６　　　２３（　９．８％）
武　蔵　　１６４　　　９　　１　　　３　　　３　　　１６（　９．８％）
城　北　　３５４　　１１　　１　　　３　　　８　　　２３（　６．５％）

現役の数字です
海城は、入学する時の偏差値も高いから納得だけど、やっぱり巣鴨が光ってますねー。
でも、こんなに実績出してるのに、人気ないのは可哀そう　笑
昨年、武蔵は１００名の浪人を出しているので、武蔵に行くなら、世田谷の方がいいってことになりますかね。笑
　
　
武蔵は学校生活が楽しいって意見が多いですが、
4年間、のほほんと自由に過ごした大学生が、
「ああ、大学時代はよかった、自由で」
って振り返るのと同じにおいを感じるのですが。　
　
まあ、それが良いと思う方もいるのでしょう。

事実であって、それを品がないと言ってしまっては、議論にならないのでは？
受験・入学する層が変わらなければ、本来の武蔵の良さが消えてしまうのでは、と部外者ながら心配です。
東大至上主義がいいとは決して思いませんが、東大至上主義を明言せずとも、武蔵のアカデミックな空気を吸い、優秀で個性的な友と過ごし、受験勉強はそれぞれがうまいことやる(笑)、それでこそ武蔵だと思うのですが。

実は我が家は、往年の武蔵のイメージを持ったまま、武蔵ありきで塾を探したクチです。
結局諸事情あり自宅学習と季節の講習を続けていますが、塾で志望校の話をするたび、武蔵ねぇという感じで他校を勧められます。
昔の武蔵(親類や友人が通っていました)なら、間違いなく目指すのですが…

まったくです。
　
でもここにおられる保護者のレベルから在校生のレベルが推し量られ、とても机を並べて勉強させたいとは思えません。

> 上の方をはじめとして、
> 外部の方の品のない書き込みには驚かされます。

> 同じ子を持つ人間として、
> 恥ずかしくないのでしょうか。


単に、現状を肯定するだけ、
現実から目を背けているだけでは、
今後も、受験生から見放され続けますよ。


と言うことなんです。


武蔵は、本当にこのままで良いのすか？

腐っても御三家、人脈のために高い授業料を払うなどと目的を見失ってしまった低い偏差値の集団がなだれ込んだスラム化現象でしょう。

東大・京大・一橋・東工大現役合格者　

学校名　　卒業生数　　東大　京大　　一橋　　東工大　　合計（合格率)

麻　布　　３００？　　４２　　２　　　０　　　４　　　４８ 　　　　 ←２０１１
麻　布　　３００？　　５１　　８　　　３　　　５　　　６７　　　　　←２０１２

２０１２年に麻布が人気無かったのは２０１１年の結果がこれだったから？
上位層は好みで学校選んでいるけど多数はデータで選んでいるんだろうね。
序列っていうよりいろいろな校風があるのが東京なんだけどね。

結局数を回復しないと人気は下がっていくという事か。

スレッドが立ってから1年近く経ちましたが、具体的なアクションはあったのでしょうか？
学校側、ＯＢ側、あるいは現役にご父兄さまの間で…。
具体的なアクションがなく、議論だけでしたら、そのことこそが、変われない原因ではないでしょうか。
真の旗振り役が現れない限り、地盤沈下を指を加えて見ているだけのような気がします…。
私は部外者ですが、息子が目指していただけに気になったので投稿しました。

真の旗振り役は本家で理事長の根津一族しかいないのかもしれない。
学園長の有馬先生は元東大総長で文部大臣。
改革には頑張りのご様子ですが、なにせ、ゆとり教育当時の文部大臣でした。
校長の舵取先生は、芸大出身の芸術家。改革には消極的なご様子です。
学園長も校長も武蔵出身者ですが、その当時の東大合格率は開成以上だったはずなのに。
自分自身のゴールしか興味がないのかもしれない。
根津一族なら、代々バトンを繋いでいかなければならない。