ＳＳ麻布受講者の広場｜掲示板スレッド

SOは当てになりません、秋から麻布SSに行き始めたら噂通り下がる下がる…比較合判なんて48ですよ？

なのでSSの席次と学校別を参考に進めていました。
SSの席次は10位前後で最高2位、学校別SOは、70%と50%でした。
そこが判断材料で、残りの時間は徹底して問題の傾向に慣れるべきと考えて、SSの復習、学校別SOの復習、過去問の復習を徹底する事により、合格を掴んだと考えています。

合判資料を見る限り、合格者不合格者ともに最もきれいに分布曲線を描くのは実は麻布だという事実は重いよ。

書き込みありがとうございました。うちの子ととても成績が近くてびっくりしました。模試が終わり中だるみしていましたが、SS麻布終了組様にあやかれるよう頑張りたいです。

見事な外れ値ですね 様へ
合判資料を見る限り、「合格者不合格者ともに最もきれいに分布曲線を描くのは実は麻布だという事実」は見あたりませんね。
例として合格率80％偏差値と50％偏差値の差（ボーダーラインゾーンの幅）をグラフから読み取ると、過去３年間で
開成は5、3、4
麻布は5、7、6
ですから、開成の方がシャープではっきりしたグラフになっていると言えるのではないでしょうか？

母集団が正規分布に近いかどうか、が大前提です。
そうでない母集団に対し、単純な解析もどきの計算をしても...

麻布が意外なほど合判の結果を反映するということは、これまでさんざん言われてきていることだと思いますが？

単純な解析もどきで、事実が重いと言われても。

麻布に限らずですが、模試は悪いが過去問はできる、とか、模試は80%なのに過去問がとれない、とか、よく聞きますよね。

終わってから見渡すと、やはりどちらも取れている子はほぼ確実に受かっています。

どちらかが悪い場合には、当然理由があってそれをクリアできていたかどうかが鍵だと思います。

特に麻布の過去問は採点基準が曖昧な箇所も多く、きちんと過去問の指標ができにくい。
過去問はできるけど合判は悪い、というパターンが一番残念が多かったです。

特に算数に不安定さを抱えていると、併願と共に残念という場合も散見されました。

偏差値を落としたAタイプの学校に進学しているケースが多かったです。

本当、そんな感じなのでしょうね。。

SSの席次は上位ですが、算数に不安要素があるので(⌒-⌒; )最後まで不安は尽きません。
何が起こるのか見えないのが麻布なんですよね。

怖い。

今日の国語の麻布対策プリント、泣けました。。涙ボロボロです。