4年アルファの広場【2018年度】｜掲示板スレッド

同じ文章であっても、問いが違えば違う問題と捉える、というお考えは持てませんか？
それに、結局は、他のお子さんが全統小を受験していたか、いなかったか、それにより何点取ったかは我が子の得点には影響しませんよね。全体の中での立ち位置は若干変わるのかもしれませんが、それほどの差が出るものでしょうか？
それより、我が子の回答がどうだったか？理解出来ていたか？という点にフォーカスされた方が建設的だと思いますが、いかがでしょうか。
いついかなる場面においても、全員が必ずしも平等たらん局面があると思います。私はそういう状況であっても、まず、その時に出来ることに取り組める子になってもらいたいという考えなので、同じ文章が出たと聞いてもなんとも感じませんでした。

一般の素材が使われているのなら、他の試験とかぶることもあるでしょう。
問題集や模試や読書で目にしたことがあるというのも実力のうちですよ。

それに、取れる子は初見の文章でも点を取れますからあまり関係ないかと。

文章を読むのが苦手で時間がかかるという子にとっては、見たことがある文章だと少しだけ有利になるかもしれませんが、その程度でしょう

同じ文章が出た？

そんなの本番の入試でもいくらでもありますよ。

サピックスのテキストと同じ部分がそのまんま出たなんてことも珍しくありません。

それでもサピックスの子が全員受かるわけではありません。

同じ文が出たからどうこうなんて言う方は、国語というものの意味を分かってらっしゃらないのだな、と思います。

結構、本番予想的中ありますよね。
国語は長文の題材を当ててくれたら問いの数が大きいから嬉しいよね。

昨夏の組分けと四谷リトルだったか、国語で同じ抜粋だったそうです。
それは試験が近かったので、致し方ありませんが、これはねえ。
どこにスパイがいるのでしょう。
外部委託でしょうか。
それとも算数と理社で勝負しろという意味でしょうか。

上の子含めていままで外部の試験を受けたことがないので、この記事少しびっくりしましたが、今回下の子は国語得意なので、全く問題ありませんでした。上の子見ていても、一回のテストで少しアドヴァンテージを得ることは後々全く意味がないので騒がなくてもよいかなと思います。

四谷大塚の子に有利にはたらかせて、気を良くした優秀な子が来るように。
ということかしら。
サピは算数が難しいから。

四谷の子じゃなくても、全統小テスト受けてる子は多いですよ。
親がそれも経験の１つと思って触れさせてるかどうかの話。

そんなに悔しいなら今後受験可能な模試を全部受ければいいんだと思います。
で、読書もいっぱいさせて、市販問題集もいっぱい解いて…そうすれば1度目にした文章が出題される確率が上がって他の子より『有利』なんじゃないんですか？