小１からのサピックスの価値｜掲示板スレッド

1年生から通っています。うちも含めて同じ学校の女子が3人、1年生から通っていました。

5年生になり、うちともう1人の女子はα1をキープ。
もう1人は4年生でαに入れずベッド中位。秋にサピックスを辞めて、他塾に行きました。

α1にいるとはいうものの、今回のマンスリーでも男女格差が広がっていると再認識しました。いつまでα1にいられるか。
もう1人の女子も、今回キープ出来ていればいいけど。

つまり、人それぞれ。
地頭か、親のフォローか。

価値があるという人と
価値がないという人。
どうでも良いこと。

20万も塾代するの？
もったいない。
1年からの学習塾の効果が無いってのが常識。
それでも行かせたい人はやれば良いんじゃない。
やれば、わかること。

20万で子供の成績を確実に上げられる投資なんてない。
受験ドクターやトーマスにひと夏行かせたら終わりだが、成績が上がる保証などない。1年生通塾で偏差値２でもアドバンテージになれば、行く価値ありだが、アドバンテージが残ってるか残ってないか検証する方法などない。主観いわゆるナレーティブなエピソードベースな話しかない。

5年生からサピックス入塾しました。
学校の同級生で1年生から通っている子もいますが
我が家はα1、同級生は数人ベットクラス。
行かせたければ行けばいいんじゃないでしょうか。
どっちに転ぶかは高学年にならなければわかりませんものね。
我が家は全国統一小学校テストなどを毎回受けさせて偏差値を見てました。
結果が悪ければ3年生ころに入れていたかもしれませんが
65以上取っていたので5年生で入室テストを受けました。
サピックスはαにいなきゃ意味ないよと先輩ママから言われていたので
せっかく入室したので受験まで2年弱頑張ります。

二人終了、一人は４年から、もう一人は１年からサピックスで共に最難関です。
散々言われてますが、低学年から通ったかどうかは最終結果に全く関係ないと思われます。
α１でも４年から始めた子のほうが多かったです。
１年から通ってよかったことは、学習や通塾の習慣を早くからつけられたことです。それだけなのでご家庭でできるならいりませんね。うちはお金が余ってたのでサピに入れましたが。
公文と最後まで悩みました。公文でもよかったかもしれないです。

うちの校舎のアルワンは３分の２以上が低学年通塾でした。

もしかして募集停止校舎ではないですか?
そういうとこだと事情が違うかもしれませんね。

「全く関係ない」かどうかは、双子で実験した実証データがあるわけではないので、わかりません。通塾、学習習慣がついたということを言われているわけで、通塾、学習習慣が合格に影響するならば、低学年通塾も影響するのが論理的で、一つの書き込みの中に矛盾があることになります。