サピックスは本当に良い塾なのか？｜掲示板スレッド

上位にとっては良い塾である。これが結論だよ。

サピ下位の一部と、他塾上位の一部が、どうしても認めようとしないだけで。

いいけど、御三家いこうとすると、数学は足りないです。日曜特訓でたりるようにしてるんですかね、、。普通のテキストだとたりない。うちは日曜特訓とってなかったから。
テキスト整理はうちは教科ごと違うところに置いていただけ。必要ならそこから探して使ってた。
一度使ったテキストをまた教室に持っていくことはなかったから、楽ですよ。
早稲アカの夏期講習の方が、今日はこれ持ってかなきゃ！とかが毎日で大変でした。

昔は良かった。今は、全然ダメ。
上の子は2015年に中学受験で、下の子が小5。
当時と比較すると話にならない。
仮に3兄弟で、もう一人を塾に通わせるとしたら、サピは選ばない。
優秀な家庭教師か、少数の個別指導塾にすると思う。

サピの教材も、昔は良かった。
教材だけでも、非常に高い価値があった。
でも今の教材は、解説が非常に不親切。
まるで、プリバードとか外部個別指導塾を併用する様に仕向けているのでは、という内容。

長男の時は、殆ど手がかからず、サピからも家庭では教えなくて大丈夫です、と強く指導され、完全に塾任せ。
今は、ほぼサピに任せていては全くダメで、私と妻がフルサポート。
サピの質は、明らかに落ちている。

極論いうと、サピ内でのクラスも順位も偏差値も、本当はあまり意味が無く、6年夏迄に志望校へ向けた基礎学力が固まっていればいいんですよ。
そして、秋以降の志望校別対策が全てなんです。
そう考えると、本来は子供のペースで学習し、定期的に確認の意味でテストを受けながら6年夏迄に基礎学力を完成させる、がベスト。
完成の度合いは志望校によっても異なりますが、概ね算国の2教科でサピ偏差値で言うところの最低60。
あとは、志望校に合わせた対策のみに集中。関係無い特殊算などは覚える必要も無し。
理社は志望校によってはサピで習う事は全く無意味な出題をしてくる所も増えておりますので、偏差値など気にする必要もなし。
一度、渋幕や麻布などの入試問題をみれば実感出来ますが、サピで学んだ事は一体・・・、と感じると思います。
開成が志望校なら、理社は徹底的にコアプラスをやり込むだけでも、的な難易度ですしね。

そう考えると、教材はサピの物を利用して家庭教師を利用。
サピには通わず、自分のペースで学習を進め、定期的にマンスリー/組分けでチェックを行いつつ、6年秋以降、NN開成などの志望校別特訓を併用が、最も子供には負担が少なく、志望校にのみ集中出来るやり方かな、と思います。

実際、サピのベット中位クラスにも算国ではアルファ上位レベルの子が結構在籍しており、その様なご家庭は、理社が出来ないのでは無く、取捨選択をしながら抑えているのか、テキストの取り組み方が誤っているだけで、学力的にはアルファ上位レベル、志望校別の対策如何によっては一気に合格圏内に上昇。
特に男子に多いですね。

>>長男の時は、殆ど手がかからず、サピからも家庭では教えなくて大丈夫です、と強く指導され、完全に塾任せ。
今は、ほぼサピに任せていては全くダメで、私と妻がフルサポート。
サピの質は、明らかに落ちている。



長男と次男の個体差だけの問題ではないでしょうか。

私もそう思います。

何故なら、
うちは2人サピ卒で、上がギリファ、下がS70。
10年前の上の子の時には、日々の復習に四苦八苦し、サピへの不満を持ちつつ、サポート塾にも入れるハメになったが、
今年卒の下の子の時は、ほんとに手間要らずで、もちろんサピへの文句など無し。
ちなみに、テキストの違いはあるけど、思想は同じ。たいして変わっていませんよ。

自分は正直言ってさんに近い考え方です

ダブルスクールの話が当たり前に出てくる塾ってなんなんだろう。

タブルスクールは「できない子」のイメージしかないです。（筑駒志望者を除く）