国語の成績と読書量などの相関性について｜掲示板スレッド

失礼しました。アルファ板ではなかったですね。
国語の勉強をしっかりするのは当たり前の話なので、読書はしても国語の勉強をしないと、みたいな無意味な議論をしたくないという主旨です。

読書は不要とかどなたかおっしゃっていましたっけ？

最初のスレをよく読んでくださいね。読書と国語の成績の相関について、先輩方の経験情報を収集したいというスレだと思います。

思い込みで読んでしまって突っ走るのが、まさに読書好きにはありがちな失敗ですよ。

アルファ板でないところにアルファ板発言といい、コメントの内容を踏まえても先入観が強すぎる気がしますね。

読書不要なんて言ってる人はいないと思いますよ。
やらないよりはやったほうがいいのは当然でしょう。

ただ国語を伸ばすために読書が必要という理論は危険だということだと思います。

SAPIXの社会では、小学生新聞を読むように指示されました。
実際にアルファ1クラスでは、クラス全員が小学生新聞を読んでいたようです。
結果的に、初見の文章を読むトレーニングになっていましたね。

もし読書に中学受験への効果を期待するのであれば、読んだ後に作者の考えを纏める等、子供本人の振り返りが必要になります。
更に、その振り返り結果までチェックすると、子供は無難な内容しか考えられなくなりそうです。
読書は楽しみながら、自由な発想を育むものであり、特定の回答を求める中学受験とは切り離して考えた方が良いと思いますけどね。

中学受験目的であれば読書ではなく、小学生新聞を読むことを推奨します。

昨年終了組です。
大規模校舎α1でしたが、社会科のトップ講師に小学生新聞について尋ねたところ、「入試の時事対策という意味では不要」だとハッキリ言われました。

その回答は正しかったと思います。

文章を読む練習という意味では新聞を読むことが有益なのかもしれませんが、あくまでもサピックスが塾として社会の勉強のために小学生新聞の購読を推奨しているということはありません。ここは皆さん気にされるところだと思いますので誤解のないようコメントしておきます。

女子中学志望４年アルファの小部屋【２０２１年度】の派生ですね。読ませたい人は読ませれば良いし、違う科目を勉強させたければそうすれば良いのではないでしょうか。読書推進者は、自己正当化や押し付けが過ぎるかと第三者視点で思います。

同じく、SAPIXの社会トップ講師から授業中に指示があったようなのですが（その時点で全員が読んでいたというオチだったようですが）、講師によって考えが違うのかもしれませんね。
たしかに、活字になった指示はありませんでしたので、塾としての見解ではなかったのかもしれません。
失礼しました。