サピックス一強の理由について｜掲示板スレッド

サピックスを批判するのは構いませんが。
ステレオタイプの批判はどうでしょうね。
中学受験一般に対する批判と同じで。
まずサピックスを批判したい気持ちが先にあるように感じられます。

全統小の保護者セミナーの話では？

意図的にSAPIXを出して、「自分でできるならSAPIX、塾に任せたいなら早稲アカ」と煽ってきますよ。

四谷大塚のダブルカウントのからくりとか、ＮＮの他塾生の存在とか早稲アカにとってマイナスなことも織り込んで説明して、誠実な塾の印象を持たせてからやるから、効果絶大。

2大塾です！！
あなたはどっち！？

みたいな感じ。

二人目の我が家はドン引きだけど、周りはほだされてたよ。

そう。
サピックスについても誉めるところは誉めるし、説得力がある。
早稲アカの先生は話し方が上手いですね。そこは素直にそう思います。

>塾に任せたいなら早稲アカ

これを真に受けて親が全く関与しない家庭が多いのだとしたら、それこそがスレタイの「サピックス一強の理由」なんでしょう

サピは、五年間で難関の偏差値が急激にアップ。以下は一例です。もしサピが本当に優秀なカリキュラムとシステムなら、生徒数増えてもこんなに偏差値が上がらないで、もっと難関の枠を増やしていると思いますが、実際はほぼ横ばい。逆に２番手の早稲アカが四谷を離してじわじわと上がってきています。早稲アカはNNの他塾生へのサービスも減らしつつの実績です。
最初はサピ一強と思いましたが、共働き時代に、自習室なく不親切な競争を煽るシステムが、いつまで安泰かはわからなくなると思います。

サピックス女子
2022年の偏差値 (2016年からの差分)

2/1am
　S62 桜蔭
　S62 ★渋渋△4
　S61 ＪＧ△1
　S60 早実△2
　S58 雙葉
　S57 洗足△4
　S56 広尾△3

サピがだんだん占有率を下げていくなら、むしろ望ましいことです。

自習室は不要です。家なら辞書も地図帳も過去のテキストもなんでもあります。休憩しながら勉強するのも自宅の方が効率が良いです。
自習室が有り難いと思うレベルだと、サピックスには勝てないと思います。
親がいなくても自宅で自主的に机に向かえること、これは最低条件だと思います。

早稲アカ信者が乱入してサピ母と揉めてる？
議論が進んでないぞい。

NNは四谷からの引き抜きがメインじゃないの？
SS辞めてNNをガッツリ入れてるタイプが開成に届くのか疑問。
サピックス生でNN活用で成功するのは模試だけだろ。

さて
足し算活用説は入れて良いよね。

家庭教師と個別は様々な層で広く利用されているが、効果は開成３０人
フォトンやベータなど専門塾は上位層で利用されて、効果は開成１００人
NNは模試利用がメインで、効果は開成５人

こんな感じでどうよ。

筑駒合格者（≒サピの筑駒合格者）がどれくらい足し算をしているのか興味があったので、できる限り重複を省いて公表されている合格実績を合計してみました。どこか抜けているところがあったら指摘ください。

[塾別筑駒合格実績]
サピックス: 104
早稲アカ(スピカを含む): 36
四谷大塚(早稲アカを除く): 10 (不明なのでW:Y=2:1と仮定しました）
日能研: 3
グノーブル: 6
浜学園(駿台浜を含む): 11
希学園: 4
エルカミノ: 9
フォトン算数クラブ: 5
栄光ゼミナール(エクタスを含む): 7
Z会: 12
ジーニアス: 3
中学受験ドクター: 4
トーマス: 3
麻布個人指導会: 2
=
合計: 219

これに合格実績が公表されない家庭教師とか個別指導が加わるイメージでしょうか。