- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: まず実績40%ラインで把握 (ID:zaLWyr5tuk2) 投稿日時：2024年 02月 28日 13:58
偏差値一覧表は予想偏差値であり嘘をつく可能性。
実績は一年前ではあるものの、2〜5年前の実績からSO偏差値と合格率実績との誤差は偏差値1程度（つまり、例えば2024年度も2019年度〜23年度実績と誤差S1以内に着地する学校がほとんど）。以下SO偏差値と合格率実績から、まずは合格率40%の実績データから各校を序列（閾はスレ主が参考データから把握したS偏差値）。
真の各校合格難易度の参考にされたい。
なお、参考データは合格力判定資料の合格力判定SOにおける合格率推移5年分。ただし、2022年度開成のS44以上46未満合格率100%のような特異データは除外。また、募集定員変更等の影響があった学校は変更後の年のデータを参照。
合格率40%実績による偏差値（合格難易度）ランキング
S65筑駒
S64
S63
S62
S61開成
S60星光1
S59渋幕1
S58
S57慶應中等部女渋渋1女
S56慶應SFC男慶應SFC女
S55桜蔭女子学院豊島1早実女広尾医
S54麻布栄光筑附男筑附女
S53慶應普通部雙葉慶應中等部男渋渋1男
S52武蔵早稲田1
S51海城1浅野早実男浦和明里1広尾1
S50市川1
S49駒東早大学院青学女明明1
S48フェリス東邦大東邦
S47吉祥女1
S46
S45鷗友1
S44本郷1立教新座1青学男頌栄1洗足1立教女学院
S43立教池袋1中大横浜
S42明中1
-
【7417584】 投稿者: 50%偏差値の方が実力がわかる (ID:3KsOPEvIklw) 投稿日時：2024年 02月 29日 00:36
2023年の50%偏差値の方が実力がわかるのでは。
66筑駒
65渋渋女3
64
63開成、聖光1、聖光2、渋渋男3、豊島岡2
62渋幕1、中等女
61渋幕2、渋渋男2、渋渋女2
60渋渋女1、ＳＦＣ女
59筑附女、ＳＦＣ男
58豊島岡3、早稲田2
57桜蔭、栄光、海城2、渋渋男1、豊島岡1
56麻布、女子学院、筑附男、早実女、中等男
55雙葉、浅野
54海城1、早実男、普通部
53武蔵、早稲田1、早大学院、駒東
80%偏差値より50%偏差値 -
【7417588】 投稿者: ありがとうございます (ID:dmgQS8m0z0o) 投稿日時：2024年 02月 29日 00:48
こうやって見ると、やはり複数回入試の後期日程は2/1難関校受験者が併願合格しているのが予測できますね。
熱望なら1回目で合格しないと厳しい。
でも辞退組もそれなりに出そうなので、実際はもう少し偏差値低くても合格に届きそうな気もします。悩ましいですね。 -
【7417591】 投稿者: そもそも (ID:gXM/1.HeAyk) 投稿日時：2024年 02月 29日 01:04
予想偏差値の80%偏差値や50%偏差値ではなく、実績偏差値で比較することが、このスレの大切なとこだと思うのですが‥
-
【7417634】 投稿者: ！！ (ID:1.ih1zrMvK.) 投稿日時：2024年 02月 29日 07:44
これってマ？！
57 豊島岡1
53 駒東 -
-
【7417636】 投稿者: ！！ (ID:AVLfZvbrgao) 投稿日時：2024年 02月 29日 07:46
これってマ？！２
60 渋渋女1
59 筑附女
57 桜蔭 -
【7417734】 投稿者: いや (ID:4ppZo.n.eKU) 投稿日時：2024年 02月 29日 10:52
これは流石に違和感ある。
渋渋3とか豊島2が高過ぎるよね
やはり最初の一覧がしっくりくる -
【7417740】 投稿者: 久々の良スレ (ID:4ppZo.n.eKU) 投稿日時：2024年 02月 29日 11:01
受験生からすれば本当に欲しい一覧はコレだと思う。忖度無しの結果偏差値40%。欲を言えば60%も欲しいけど。
塾はこのような一覧形式では出したがらないよね。
スレ主さんありがとう。 -
【7417768】 投稿者: 単年だけで判断するのは危険 (ID:6qrPWmcHZGQ) 投稿日時：2024年 02月 29日 12:10
予想偏差値には良い点もあって、単年の結果だけでなく、過去の推移を考慮してるよね。
結果偏差値で判断するなら、単年だけ見ると判断を誤るおそれがあるから、過去3,4年分を見た方がいいですね。
それを一覧にまとめるのは大変ですね…