- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: まず実績40%ラインで把握 (ID:zaLWyr5tuk2) 投稿日時：2024年 02月 28日 13:58
偏差値一覧表は予想偏差値であり嘘をつく可能性。
実績は一年前ではあるものの、2〜5年前の実績からSO偏差値と合格率実績との誤差は偏差値1程度（つまり、例えば2024年度も2019年度〜23年度実績と誤差S1以内に着地する学校がほとんど）。以下SO偏差値と合格率実績から、まずは合格率40%の実績データから各校を序列（閾はスレ主が参考データから把握したS偏差値）。
真の各校合格難易度の参考にされたい。
なお、参考データは合格力判定資料の合格力判定SOにおける合格率推移5年分。ただし、2022年度開成のS44以上46未満合格率100%のような特異データは除外。また、募集定員変更等の影響があった学校は変更後の年のデータを参照。
合格率40%実績による偏差値（合格難易度）ランキング
S65筑駒
S64
S63
S62
S61開成
S60星光1
S59渋幕1
S58
S57慶應中等部女渋渋1女
S56慶應SFC男慶應SFC女
S55桜蔭女子学院豊島1早実女広尾医
S54麻布栄光筑附男筑附女
S53慶應普通部雙葉慶應中等部男渋渋1男
S52武蔵早稲田1
S51海城1浅野早実男浦和明里1広尾1
S50市川1
S49駒東早大学院青学女明明1
S48フェリス東邦大東邦
S47吉祥女1
S46
S45鷗友1
S44本郷1立教新座1青学男頌栄1洗足1立教女学院
S43立教池袋1中大横浜
S42明中1
-
【7417774】 投稿者: 済み (ID:4ppZo.n.eKU) 投稿日時：2024年 02月 29日 12:14
その過去5年分を元に作成くださった一覧ですよ。
単年度ではないです。有り難いですね。 -
【7417796】 投稿者: 失礼しました (ID:vTqUnhVlK.Q) 投稿日時：2024年 02月 29日 12:50
そうでしたか。それはすごい。
スレ文をよく読んでおらず失礼しました。 -
【7417802】 投稿者: でもね (ID:Gsqx2U6OIRs) 投稿日時：2024年 02月 29日 12:59
これはマ？！
S55 豊島1
S49 駒東
-
【7417811】 投稿者: まとめて (ID:4ppZo.n.eKU) 投稿日時：2024年 02月 29日 13:19
男子はよくわからないけれど、女子はこんなものだと思うよ。
豊島が高くて驚いてる？
女子の学校は選択が少ないから集中するんだよね。
それとも駒東に驚いてる？ -
-
【7417854】 投稿者: 適当 (ID:/GY1ZxHr7uM) 投稿日時：2024年 02月 29日 15:22
偏差値など適当。サンプル数が不足している。そもそも学校によって出題が違う。
傾向として、多分割にしている学校が増えている。男女別ボーダーの学校もある。
合格１００人未満の入試回は偏差値の刻み幅は５にしたい。 -
【7417867】 投稿者: はいはい (ID:kJDX2oCtvyg) 投稿日時：2024年 02月 29日 16:04
もしかして統計とか全く分からない方？
サピックスの合判5年分なら難関上位校の合否サンプル数として十分かと。
学校による出題傾向の差や合判との親和性は当然ありますが、そんな事を言い出したら何も出来ないでしょう。
文句ばかりおっしゃらずに何か代替を出されては？ -
【7417900】 投稿者: よっしー (ID:pbqQFprxrGk) 投稿日時：2024年 02月 29日 16:53
S49駒東
私もこれには驚きました。
この一覧の感覚だと駒東は５２か５３かと…。
浅野と駒場東邦受けようかと思っていましたが、
浅野の方が難易度高いって事ですか？ -
【7417908】 投稿者: 適当 (ID:/GY1ZxHr7uM) 投稿日時：2024年 02月 29日 17:06
論外ですな。
>サピックスの合判5年分なら難関上位校の合否サンプル数として十分かと。
御三家の50%偏差値なら出せるかもね。80%偏差値は１刻み無理。教師料いただいていないので、ご自分で勉強してください。
>学校による出題傾向の差や合判との親和性は当然ありますが、そんな事を言い出したら何も出来ないでしょう。
桜蔭の出題みたことある？サピオープンと別競技だよ。100m走とロングジャンプ以上に違う。
>文句ばかりおっしゃらずに何か代替を出されては？
出してるよ。読んでくださいな。
偏差値は適当です。