フェリスもサピに並ばれた！｜掲示板スレッド

ひどい変換違いでした


公判廷
↓
校判定

万人に受け入れられる常識的なカリキュラムとは？人はなぜ人を殺してはいけないのか、といった命題と同様に、私なら答えに窮してしまいます。
安易な言葉遣いをなさる方がいらっしゃる、ここに限りませんが。灘と甲陽は、中3までに高3までのカリキュラムを済ませ、中学終了時にセンター模試をやらせると知り、思わず｢非常識なカリキュラム！｣と驚いたことを思い出しました(笑)。

サピックスは非常識なカリキュラムにより、本来難関向きではない子を、無理やり押し込んでいる、といった書き込みを何度か拝見することがあることについて。子ども達のどこかに｢A君は難関向き｣｢Bちゃんは中堅向き｣とかのスタンプでも押してあるのですか？ もしそんな指標があるとして、誰がいつ判断したスタンプですか？

始めから難関向き、な子どもなんか存在しませんよ。
本番の学力試験の結果が全てです。
進学後底辺層に落ち込むか否かは、それこそ自己責任。

サピックスは親子ともストレス高そう、とのご意見も拝見しました。そう、確かにサピックスには、何かを得るためにはストレス上等！と攻めのご家庭が多いのかも。私自身がそうだから。攻め続けてこそ、人生は面白くなる、と思いますけど。
身近なサピ親か

すみません、切れちゃいました。

身近なサピ親から、愚痴なり不安なりお聞きになることもあるでしょう。どうか話半分、またはそれ以下に差し引いて聞き置かれますように。特にその方がα親ならば。皆様、他塾に気遣い、或いは牽制しながら会話なさってます。

受験は本番試験の結果が全て、人は言葉より行動にこそ本質が表れると思います。

フェリシモ様のてきぱきした意見が書かれると、あまりよい気持にならない方が多いのだなぁ、と思いながら読んでいます。

でも、私はフェリシモ様のご意見、とてもよくわかりますし、参考になると思っています。

既に他の方からもご指摘がありますが、いまNはデフレスパイラルにあります。（上位実績の減少→集客数の減少→上位層の模試精度の低下→上位実績の低下…）
この点を指摘される方がいると「いえいえ、うちはNからでも入りました」という方が必ず現れますが、来年度以降の生徒からすると、それは過去の話であって、このスパイラルの中にいる来年度以降でも大丈夫という保証ではないわけです。

このスパイラル現象の中で、在籍している生徒さん親御さんにとって一番卑近な問題が「上位層の模試精度の低下」で、これは「Nで満足」様のおっしゃる通りかと思います。
サピにせずNでも学力をつけること自体はは問題なかろうと思っている方達でも、この点だけは自分の努力ではカバーできないので、ご不安かと思います。
ただ、この部分をカバーするために他流試合をしに行こうとすると、試験の多いNのカリキュラムはかなり壁になるんですよね。
もし、日能研のシステムで最初にリクエストするものがあるなら、サピの模試を受けられる日程にしてほしい、という部分かな、と思います。

模試の結果がすぐに出る、お弁当OK、クラス替えインターバルが長め、と魅力的な部分の多いNシステムなんですけどね。

よその塾の模試を受けることを意識したスケジュールを塾が組むわけがないでしょう。

受けたければ自分の塾のテストを受けずに他塾模試をうければいいだけの話では？
それで座席が後ろになったところで…

＞よその塾の模試を受けることを意識したスケジュールを塾が組むわけがないでしょう。

二年前までサピは四谷の合不合を受けられるよう意識したスケジュールを組んでいました。

Nがそこまでプライドを捨てられるかどうかは、話が別でしょうけど。

N卒様が言われるようにNのシステムは魅力的なところもたくさんあるんです。
ただ現状のシステムで結果が出ていないにもかかわらず、
「未来への学び」とか観念的なことばかりに終始し、
「ここが弱かったので今後このようにシステムを補強します」というような
具体的なものが伝わってこないので不安・不満が残るのです。
ただサピックスを真似たシステムでやってほしいということではありません。
それならサピックスに通わせますので。
システムは他の方も言われているように優劣ではなく、子どもとの相性です。
でも受験という共通の土俵で「合格力」を競っていくわけですから、
Nはこの現状に危機感と勇気を持ってシステムの改善に着手してほしいと願います。

Nを批判しているように取られて不快に思われる方もいらっしゃるでしょうが、
私の本意は、お世話になったNに良くなってもらいたいという思いです。
卒業して6年後、今度は大学合格の報告に…と思っていたのに、
生徒数減少で校舎が移転されていたり、
室長さんやスタッフ・先生方がいらっしゃらないのは寂しいものですから。

また、「御三家狙いで第二志望になったショックの大きさは日能研より
サピックスの通塾生の方の方が大きい」という心無い書き込みがありましたが、
他人のショックの大きさをどうして比較などできるのか教えていただきたいものです。

日能研のシステムが不安なら他塾にいけばよいと結論づける方々、3、4年生から通っている人たちにも、いやそれ以前から通っている人たちにも、リスク承知で転塾しろということですよね。わかりました。日能研に落ち度は全くなかったと解釈させていただきます。