どうした修猷｜掲示板スレッド

【６】九州大学 2011

133　修猷館
130　福岡
113　筑紫丘
84　東筑
61　明善
55　小倉
52　西南学院
43　福岡大附大濠
41　城南
39　久留米大附設
30　香住丘
25　宗像
22　春日　明治学園　筑紫女学園
21　八幡　
20　伝習館　東福岡
17　筑陽学園　福岡舞鶴
12　京都
11　戸畑
10　筑紫　自由ケ丘
８　三池
７　嘉穂　福岡工大附城東
６　筑前　九州国際大付
５　福岡中央　北筑　敬愛　
４　新宮　筑紫中央　八女　筑紫台　
３　朝倉　育徳館　田川　門司学園　大牟田　九産大付九州　 九産大付九産　中村学園女子　福岡双葉　　
２　久留米　博多青松　精華女子
１　香椎　光陵　中間　ひびき　福岡西陵　八幡中央　東筑紫学園　 明光学園　八女学院　祐誠

ありがとうございます！
誰か言ってたけど、振るわなかった翌年は、浪人生の合格者が多いだけとか聞いたことある。

＞その気のない学生まで数に入れて率などを単純比較されても意味はないです。

その気がないのはなぜか？
もちろん東大以外に魅力を感じて、ということがあるでしょうがそういった生徒だけじゃないでしょう。
学力に不安があって自信がない者とか、まるで学力不足で手が届きそうにない者を母数から外すということですか？
都合が良すぎる。詭弁に近いよ。学校単位で考えるものでしょう。どの子も修猷の生徒じゃないですか。
それにそんなことを言ったら附設やラ・サールもその気がない生徒はいるでしょう。

合格者数／受験者数で考えることですが、極端なことをいえば受験者１人だけの学校でもその子が合格したら１００％になります。
比較として有効と考えるには合格者数が双方それなりにないと。合格者数が違えば違うほど意味は薄れる。
附設なんかをかわしたと示したかったんだろうけれど合格者数がどれだけ違うか。

修猷館は行事に割く時間も多いし部活も盛ん。公立中学から高校受験を経ているので一貫校のように効率良く勉強を進めてきたわけじゃない、でもそれが骨太の魅力ある人物を作っているんでしょう。
それなのになんで私立と比べて必死になってこんなみっともないことまで言うのか。

進学実績は学年で波があります。優秀な子がその年、修猷にどれだけ来たか、そして頑張ったか、それだけ。
城南高校みたいに熱心に学校が指導しているわけでもないし、進学実績で騒ぐのは似合わないと思う。

今回の修猷の大学合格実績、とてもすばらしいと思います。学校生活に没頭しながら、本人の努力次第で、難関大学も狙える魅力ある伝統高だと思います。

>梶さん
2011さんは、率で比較す「べき」との主張に
進学実績至上主義の学校と単純に比較すべきではないと言っておられ
あえて比較するなら合格者数／受験者数のほうがいいのではないかと言われてるだけでしょう。
何を基準にするかは個々人の自由ですから、あまり熱くならないほうがいいですよ。

今年はセンター試験平均点公立ＮＯ．２という割には・・・？
どうなんでしょう？

＞何を基準に比較するかは個々人の自由ですから

議論の中で比較検討をする際、その結果を共有する相手があるわけだから基準は個々人の自由じゃないでしょう。
率で比較すべきという意見に対したものなわけだから。
指摘した２０１１さんの２点の比較方法はナンセンス。理由は先のレスの通りです。
独りよがりのものでは内輪でしか通用しない。
全国的になるほどと納得させられるものではないですよ。

ただ私がレスしたのは、比較として全国的な基準からは相手にされないようなことを平然と主張していることに対しておかしいと感じたからです。恥ずかしいよ。

修猷の実績は素晴らしいでしょう。

ここまで興味深く読ませていただきました。昔話を少し。

自分の時は共通一次が最後の年でした。自分は浪人（多浪）したのでセンターも受けましたが。現役で九大100人超えた学年でした（定員450人）。
今はドームになった埋立地でアジア太平洋博覧会があった直前です。

自分の頃は既に、進学実績では御三家は横一線でしたね。九大合格者数ではトップを譲ることの方が多かったです。
しかし不思議と、よくも悪くも福高、筑紫丘よりは少し上という妙なプライドは持っていました。
やはり歴史と伝統のなせるわざでしょうか。

今の仕事についてからでも、同僚や20代中盤の研修医などに自分の高校を明かすと、相手は青雲とか鶴丸とか筑紫丘とかを出ているのに、
「いやー、すごいですねえ！」と言われることがあって、正直当惑します。

自分は祖父、父と修猷館なので、物心ついて初めて覚えた高校が修猷館でした。附設も合格しましたが辞退しました。
自由でなんでもありの校風は非常に気に入っていますので、子供もまだ小さいですが、出来れば入って欲しいと思います。
(現在市外なので、どこに家を買うかが悩みで、実はそれを検討しているうちにこれを見つけました。)
同級生とも今でも多く付き合いがあり、進学以外の面でも選んでよかったなあと思ってます。

さて、現在の上司(御三家卒ではない)のお子さんが
上　ラ・サール→現役九大医学部在学中
下　ラ・サール中蹴って附属中、将来修猷館狙い

なので、現在でもそれなりにブランドはあるのかなと。新しく家を建てたり買ったりする先生方は、決まって第6学区(旧第7学区)を選んでいますから。
勝手に分析すると、親が医者である比率が昔より格段に高くなり、子供も医学部志向が高くなってるのかなと思います。
相対的に九大の医以外の学部の受験者が少ないのが合格者も少ない理由かもとか思ってみたりもします。

取り留めない駄文、失礼しました。