久留米附設の情報交換を行うスレ

スレッド作成者: 中1保護者 (ID:iGvGmuSI7rU)

2013年 07月 12日 17:41

久留米附設の情報交換のためのスレです。
附設は広報活動に積極的ではなく有益な情報を集めるのが難しい上、最近は中学共学化に伴って学校が大きく変化しています。

後輩保護者の助けになる様な情報提供の場になれば、と思います。

※
他校への誹謗中傷や、個人が特定できる様な情報は厳禁でお願いします。

スレッドを共有する

"久留米大学附設中学校・高等学校"のスレッド一覧

【4491120】投稿者: ラーメン (ID:WjU30kIzG9I)
投稿日時：2017年 03月 11日 22:13

東大より九医受験者が多かったからそんなもんでしょう。
九医は東大理Ⅰ、理Ⅱより難易度高いしね。
新高３も優秀らしいので、来年はもっといい結果が出るでしょう！

【4491203】投稿者: 過去実績 (ID:XDw0D10W73o)
投稿日時：2017年 03月 11日 22:58

東大
2011 36
2012 35
2013 24
2014 38
2015 37
2016 37
2017 27
平均33.4人

九医
2011 23（過去最高記録更新）
2012 24（過去最高記録更新）
2013 12
2014 24
2015 27（過去最高記録更新）
2016 22
2017 28（過去最高記録更新）
平均22.9人

東大は例年よりも少ないのは確かです。

【4491386】投稿者: 中学保護者 (ID:Kde02pl0tZc)
投稿日時：2017年 03月 12日 01:53

医学部志向が多かったから東大が減ったというのは、少し前にラサールが東大合格者が減った時にそんなロジックは通用しないって叩かれてたのと同じと思うのですが…

気になるのは入口の中学受験の偏差値で近年附設はラサールを上回りましたし、進学実績もそれに伴う結果がしばらく出てましたが、ここにきて結局地力の差を見せつけられてるのかと…

中入の優秀な女子が大学受験を迎える年以降は飛躍するともよく言われますが、なんだかんだ言って高校以降に巻き返してくるのは男子という気もしますし…

特定の学校との比較は意味がないというご意見もあるでしょうが、現実に通わせている保護者としてはみんな気になるところだと思います。

入口の偏差値→出口の結果＝成長させる力という事もあるでしょうし、この点ではどうしてもライバル校との差が気になってしまいます。

どう言おうと近年より厳しい結果なので来年以降頑張ってほしいです。

【4491454】投稿者: 医学部志向 (ID:uaV/hjWpK9s)
投稿日時：2017年 03月 12日 07:00

ラ・サールの話は置いておいて、医学部志向で東大が減ったかどうかを判定するには、

・東大が減った分、東大と同程度の国立医学部の数が増えたか

これに尽きます。

2011年以降の平均だと、今年は東大がマイナナス6人、九医がプラス5人なので、そんなに大騒ぎするほど悪くないと思いますが。

あと、今年は文系が一学年20人もいない異常な学年で、東大受験者が少なかったのです。

【4491456】投稿者: 医学部志向 (ID:uaV/hjWpK9s)
投稿日時：2017年 03月 12日 07:01

あと、ラ・サールとの偏差値の逆転は、現高1以降の話で、高校65回生、66回生ではまだ中学受験はラ・サールの方が難関でした。

【4491575】投稿者: 悪くない (ID:vzC432HwxAA)
投稿日時：2017年 03月 12日 09:18

九医は過去最高ですし良いのでは？
2年続けて東大が多かったので、比較されて叩かれている気がします。

学校改革の真価が問われるのは完全共学の学年が受験する二年後でしょうね。

【4491592】投稿者: 中学入学時の偏差値差 (ID:tUtCPk/hp6k)
投稿日時：2017年 03月 12日 09:33

今年の卒業生の中学入学時の偏差値（四谷大塚）はラサールに並んでいた（同じ）
現高２の中学入学時の偏差値（四谷大塚）はラサールを逆転（プラス１）
現高１男子の中学入学時の偏差値（四谷大塚）はラサールと差が開く（プラス２）
今年の現役の結果をみれば、ラサールが頑張っているのは明らか。
何らかの対策が求められるのでは。