久留米附設の情報交換を行うスレ

附設の客観的情報の中に３０～８０番に女子が多いってかいてありますが、息子は附設中ですが、５０番以下の方の成績は全く開示されてません。

５０～８０番の内訳をご存知な理由が知りたいです。

先生が集会の時に言っていた、とかそういうことでは？女子で酷い席次（100番以下）というのはあまり聞かないそうです。

期末では30番以内に女子9人、50番以内に女子20人でしたね。

附設生のお母さんの知り合いに順位表を見せてもらいましたが、いまどき、名前と各科目ごとの点数を公表する学校も珍しいですね。

たぶんさま
ありがとうございます。生徒に向けた集会での先生のご発言でしょうか？

酷い席次は、確かに男子の方が、自分からばらしてしまったりしているようですが、５０番までのオープンはともかく、５０～８０までの席次も、一部の父兄だけが、知っているというなら、納得できません。

客観的情報と書いていながら、なんの根拠もないと思います。

こんなことを繰り返し書かれるなら、男子校のままの方が、静かで良かった。

文化祭も伝統を重んじ、男く祭で行ってほしいです。

５０番以下を含めた生徒の順番については、塾の先生はよくご存知のようです。学校の先生からの情報提供ではないかという方もおられますが、おそらく塾の個々の生徒自身から情報を得られているのではないかと推測されます（英進館には未だ多くの生徒が通っており、比較的下位の生徒には、それなりのバックアップ指導をされているようです）。

なお、１００番以下を、醜い順番という表現を用いるのは、抵抗を感じます。意味がわかりませんし、同じ附設内の仲間同しですので、いろいろな立場の方々への配慮が必要だと思います。

少し前に、ギャップについて問われた方がおられましたが、附設内で配慮すべきギャップ（価値観や物の見方の違い）を感じているのは以下のところです（多くの方の批判を浴びることを覚悟での、配慮を求める提案です。決して批判しているものでは有りません、それぞれを配慮の上での発言は大いに歓迎するところです）。

１　新中１及び今からの入学を希望されるグループと中２以上のグループ。合格偏差値が上がったとか、特別待遇の有無等です。

２　男子と女子。女子が優秀でも、男子が劣っているわけでは有りません。全体の底上げ効果が認められます。

３　東大やその他の大学を志望するグループと医学部を志望するグループ。社会的価値観や物の見方が若干異なる。

４　自信家と謙遜家。　ねがきゃんに対する対応。他を見下したり（他校のみならず附設内においても）、事実以上に附設を鼓舞する表現を用いる　　　と、起きやすいと思われます。このスレが長寿なのは、そのような内容が少ないことにあると思います。

↑「醜い」は「酷い」の誤記です。

酷い＝むごたらしい・厳しすぎる。

娘の親さま

度々のご質問すいません。

ギャップについてのご提案の件、１の特別待遇の有無 とはどういったものですか？

共学化に関係があるのでしょうか。

週テストの１００番以下の義務補講の事です。

直接、共学化制度とは関係あるかというと、断定して答えようがないのですが、

去年までは無かったということなので、共学化と全く無関係とは言えないのではないかと思います。

このスレでも、どなたか説明されていましたが、

共学化に対する内外の関心を集めているので（反対の方や批判的な方もおられるようなので）、

学校側の、進学校としての絶対的な結果を残したい（女子を入れたからダメになったと言われないように）という意向により、その効果を期待しての新対策との評価を受けていると思います。