Ⅱ類→Ⅰ類は何人くらい？｜掲示板スレッド

Ⅰ類は、駿台の模試が受けられないようなレベルなのでしょうか？受けると気の毒なくらいにレベルなのでしょうか？
今受ける必要か？といわれたらクラスに関わらずそれぞれかと思います。
「きちんとやることはやる」がどこまでに範囲を意味されているのかわかりませんが。。。
さすがにそんなレベル低くくないと思います。

Ⅰ類は正直上下差が激しく、最下層の子は、駿台は手も足も出ません。上位の子は、ご存知の通り、Ⅱ類生徒と遜色ない成績の子もいます。部活との兼ね合い、選択教科の都合などでⅠ類に残留する子がいるので。

ちなみに今年の東京一工合格者、中学でⅠ類だった子複数人います。

こんな少人数の学校内くらい、やはり平等な学校がよかったと思います。英語の取り出しや課外などはいいけれど、通常授業での区別なく、模試なども強制ではなく全員推奨だといいですね。強制しなくとも、それぞれ自主的に頑張る集団であってほしいです。

たいていの男子校と共学が成績でクラス分けしてますよね。高校からだったり高二からだったり、色々あれど。
これだけあっちでもこっちでもクラス分けの学校ばかり、世の中のニーズはクラス分け、保護者の方はクラス分けがある学校が好きで行かせているのかと思ってました。あるいはクラス分けの学校しかないから選択の余地がない？進学実績には代えられないから？
うちは自由系（クラス分け無し）で進学実績がイマイチといわれている男子校と女子校に子供が行っているので、どっちが良いのかなーと考えてしまいます。どっちでも自分で勉強できる子はできるのかなあ。しかし下位になった場合は、、、
自由系の下位層はなかなか破壊力ありますからねー。

成績でのクラス編成は成績上位の子にも下位の子にも刺激になると思いますよ。
そこで頑張る子は上位をキープ、下位から脱出。
頑張れない子は落ちてくだけ。

そうですね。
卒後、中高時代を思い返す時、どっちが良いのか。上位ならどっちでも満足。下位なら？
日常的に成績を気にするのは、自分だったら辛いけど、大学進学を考えたら必要な事なんでしょうね。下位にもクラス分けは良い方向に向かわせるんでしょう。最低ライン維持という意味で。
あと、絶対に現役合格という意識が自由系の学校にはとっても薄い（うちの学校だけ？）気がしてます。
うちの息子と娘はどっちに行っても下位にはならなかったと思いますが、浪人の確率爆上げ中（笑笑）です。

現役の時は、絶対現役と思って勉強し、合否の状況と経済的な状況など考えて浪人するか決めるんだと思ってます。絶対ここっていう大学しか受けない人もいるんでしょうけど。

高1のⅡ類α・βの判定基準は、技術や体育も含めた全教科の成績です。
一方、高2のクラス分けは、主要教科の成績のみが判定基準です。
保護者会でわかりました。
中学のⅠ類・Ⅱ類間の移動も、全教科が基準かもしれません。

私のように、子供のクラスを気にする保護者は、トシコーを避けた方がよいです。