行かない学校は受けないで欲しい｜掲示板スレッド

上から目線だとか、自分の子供だけ良ければよい・・とかそういう言葉がでてくること自体がそもそも変。

合格できるのであれば、選択肢を増やして比較検討できたほうがいいのは当然のこと。子供にとっては実際試験を受けてみたときのイメージも大きい。

そもそも他人様に甘えるのがおかしい。他人を頼ったり、道を譲ってくれないこと恨んだり、非難することがおかしい。

実力が足りなくて落ちたのに、「御三家組におさえられた」とか「上位層のなだれに負けた」だとか。「御三家組」も「上位層」も生まれつきじゃないでしょ？努力と我慢で実力をつけたんだよ。

どんなに辛くても他人のせいにする子に育てちゃだめだよ。

受験は真剣勝負。みんな自分のことで精一杯。その厳しさを子供に学ばせないと、いつまでたっても他人を恨む子になっちゃうよ。

みなさんはお子さんの塾を決めるにあたって、合格実績を判断基準のひとつにはしませんでしたか？
エデュでも合格実績は話題にあがります。すでにいくつかスレが立っています。
塾だってボランティアではありませんから、生徒を集めることは経営上とても重要です。
塾側が合格実績の数字欲しさに、進学する気のない学校の受験を勧めるのは
その数字に躍らせられる人がいるからです。

そもそも中学受験の良いところって　正々堂々実力勝負、何校でも腕試し
できることじゃないの？
わたしは　中学受験において実力のある子が受験料払ったところに
腕試しするのはアリだと思います。


小学校受験は　いま一つわかりにくいし、
高校受験は　公立第一志望するか　私立トップ校第一志望するか、さらに
併願、推薦、内申書、、、と　なんだかややこしい。
高校入試で一番大事なことは　「行くところがない子」を作らないよう
座席の割り振りをすることです。出来る子のダブルブッキングや
出来ない子の予約もれが起きないように。


そういえば、私立・国立トップ高校受かって　公立高校を受験する
あるいは公立受かって　私立国立受け続ける（どっちだっけ？）のは　
高校入試の最大禁忌ですよね。


良くできる子の親には　高校受験のこういうところが嫌で　
実力主義の中学受験を選択するという人も多いと思います。
逆に、そういう実力主義がいやだ、という人は
本当は高校受験向きなのではないでしょうか。
私立中落ちても　ちゃんと行くところはあります。
逆にどうしても公立に行きたくない、というのであれば
入試前半戦に　慎重に学校を選ぶべきなのでは。


「行かない学校は受けないでほしい」というマインドは
むしろ高校入試のに近いと思います。

学校が試験辞退者には、受験料を返還します。


といったら、だいぶこういうことは減るでしょうね。
でも決して言わないと思いますが。

>このスレは荒れます。
>同じ内容がつい最近まで８０ページにも及んで白熱しました。
>良かったらどうぞ。。。
>【１１５００３２】　本命が受かっても


どうやらこのスレも同じ道をたどりそうですね。
2日間ですでに6ページ目。
結論が出るようなテーマじゃないですからね。

どなたかが、下記の書き込みをされています


>繰上げ合格になるからいいという意見もありますが、
>ほとんどの千葉県の学校の延納金の支払いは３日です。
>毎年、２校目の費用が準備できずに断念される家庭があるそうです。


繰上げになるからいいじゃないか・・・とか
受験料払っているんだからいいじゃないか・・・とか


書かれている方々はこの意見についてはどの様にお考えですか？
やはり自分の子供が合格すれば他人はどうでも構わないのかしら？


自分がその立場になったときの事は考えられえませんか？？

>一月受験、チャレンジ校の受験はこのスレの論点とは違う。
一月受験は本番慣れのための受験と言うことで、学校、受験者、塾の
見解は一致していると思う。

必ずこういうスレではこういう身勝手な意見がでてくるのですが、その１月校を第一志望にしている受験生のことはどうなんですか。

１月校を受けておいて、このことを非難するのは大間違い。必ずそのことにふれるのがこういう議論のエチケットであると思います。

一校目と二校目の入学金を貯めてから中学受験されたら問題ないですよ。
それが嫌なら、補欠ではなく、正規に合格する実力を身につけましょう。
それにしても、
一校目も受かって、二校目も繰り上がり合格なんて、うらやましい事ですね。