県千葉附属中の価値｜掲示板スレッド

下駄 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 要は学費の違いですね。もし、双方の学費のレベルが同じなら、
> 渋幕合格者は千葉高を受験すらしないでしょう。千葉高は下駄を履いてます。


それは本末転倒ですね。
学費が同じでも、千葉高合格者は渋幕には見向きもしないでしょう。
そもそも学校の格が違いすぎます。
千葉は名門校。渋幕は最近出来た新設校。
月とスッポンでまったく話になりません。

渋幕は開校してから２５年以上はたったいると思うのですが・・・
何年たてば「最近出来た新設校」と言われなくなるのかしら？

・・・ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 渋幕は開校してから２５年以上はたったいると思うのですが・・・
> 何年たてば「最近出来た新設校」と言われなくなるのかしら？

http://www.[削除しました].co.jp/NeverLand-Mirai/6027/07/hist.htm

----の部は
[削除しました]をいれてね。

さんこー様
大変参考になりました。渋幕は創立２５年目なのですね。
教えてくださってありがとうございました。

＞千葉は名門校。渋幕は最近出来た新設校。
＞月とスッポンでまったく話になりません。

千葉高も渋幕も他県の人から見たら大差ないですよ。地元有力者がこぞって卒業し
ている地方のトップ県立高と違って千葉は昔から純粋トップは県外の麻布開成に出
ていたんだから。

もっと大きな目で捉えて考えないと、お子様も狭小な人間に育っちゃいますよ。

「ははは・・・」様のおっしゃるとおり県外から見れば
県千葉も渋幕も大差ないのかも知れません。
しかし今では県内の小学校の上位層は開成・麻布・渋幕クラスを
受験し公立中へは進学しません。
そこで昨今の難関国公立への現役合格の低迷を嘆き（県千葉）附中を
開設したのではないでしょうか？

合格実績のディスクローズもきちんとしない学校の附属中学にあんまり期待しない方
がいいんでは？
勿論、大学合格実績が高校のすべてでありませんが、卒業生の殆どが大学進学する、
所謂進学校は、毎年の進学実績に責任を持つべきだと思います。その基礎として実績
の公開がなければ成功の賞賛も失敗の反省もウヤムヤになりがち。
千葉高は附属中つくる以前に進学実績の公開をしっかりやる事からだと思います。