県千葉附属中の価値｜掲示板スレッド

hips さんへ:


まだ４月なので、おそらく多くの生徒さんは様子見なのではないでしょうか？
おそらく、知り合いはほとんどいない状態で入学されていると思いますので、
手探り状態なんだと思いますよ。


どちらの私立に通われているのかわかりませんが、
渋幕の話が盛んに出ておりますので、一つの例として渋幕の様子を書きます。


まず、入学して早々にクラブ紹介の集会があります。
しかし、この日からクラブ入部！というはっきりした日にち指定はありません。
はっきりとこの部に入りたい！と決めているお子さんは
すぐさま入部します。
（サッカー部、野球部、吹奏楽部に多いかもしれません）
複数、興味ある部活がある子達は、見学します。
しかし、先輩達も「熱烈歓迎！」のように歓待するわけでもないらしく、
拘束されることもなく、
あちらからこちらへ、と見学の旅をさまよっておりました。


そして、ふたを開けてみると、
ゴールデンウィーク明けには、ほとんどのお子さんが入部していた、
ということになっていたそうです。
（うちの息子もその頃、ある運動部に入部）


部に入ってみると、
先輩とも同輩とも和気あいあいとしていて、活発に活動しています。
もちろん、朝練もありますよ。
すごく厳しいということもないけれど（これは部によるかしら？）
別に甘くもなく、
充実しているようですよ。


ｈｉｐｓさんのご子息の学校のお友達も、
ゴールデンウィーク明け頃には、印象が変わってくるのではないでしょうか？

渋幕は躍進校、県千葉は伝統校。
中学受験では渋幕が第1志望、高校受験では渋幕辞退で県千葉（最近は少ないかな？）。
そこに県千葉附中の開設、中途半端な８０名募集で高1から高入生と混合クラス（予定）。
中高一貫のカリキュラムを考えてないんじゃないのって思うよね。
伝統も魅力的ですが、私なら首都圏有数の進学校の方を選択します。

　どうも渋幕対県千葉みたいな流れになりかけていますが、渋幕と県千葉でどっちが全国的に有名か競ってみても余り有益ではないです。強いて言えば、多くの人にとって県千葉は「千葉」という都道府県地名を冠しているので千葉の学校だとすぐ分かるけれど、「幕張」と言う地名はそれ程知名度は高くなく、まして「シブマク」と略称されるので一体何処の学校？と言う反応が普通でしょう（千葉県の人と首都圏の中学受験に関わった人を除けば）。


　ただ興味深いのはここの書き込みを見る限りですが、県千葉も渋幕も在校生やＯＢＯＧよりそのご家族の方が、学校名にブランド価値を見出していること。県千葉の身内が居ること、渋幕に通わしている子供が居ることに誇りと喜びを見出している。県千葉高ブランドの内実がその程度、というのであれば表題の県千葉付属中の価値も余り大したことは無く、このまま校名にのみ依存していたら、私立中受験の上位層からは余り支持されない結果に終わりそうですね。

県立は過去の栄光にしがみつき私立は褒められるべき伝統がないので
未来志向ということでしょ・・・
県千葉の入試改革は現実を甘く見ている＝現状維持が基本の人間の悲しき性
につきるる。伝統というエネルギーが切れる前に手を打たないと・・・
くすんだ埃のかぶったアルバムになるだけでしょう。
たけのこのような私立、偏差値と進学率だけでは県千葉と同じ運命がみえている

印象派 さんへ:
-------------------------------------------------------
> 大学受験は個人的なことと割り切り、センター入試の前日にも理科の実験をするようなこともありました。そういう点で、カリキュラムは高２で終えて、高３はひたすら受験
> 対策に終始する私立とは、かなり違いがあります。
> 学校に求めるものの違いです。
　　
学校に求めるものが違うということは理解できます。
でも、高校というところは将来の進路を決定づける重要なステップであることは誰も否定しないはずで、特に、千葉高を選んだ子供やその保護者は、個人的なこととはいえ大学進学を見据えたうえでの同校選択だったと思うのです。
その証拠に、千葉高に楽々受かるような子が、あえて偏差値的にランク下の学校を選ぶことはほとんどありません。
そうとすると、学校側も生徒が希望大学に進学できるよう指導する義務があるのではないですか。
”センター入試の前日にも理科の実験をする”なんてことは自慢にもならないことで、むしろ、学校や教師の怠慢そのものです。
渋幕のことはよく知りませんが、東京の男女御三家といわれるような学校では、大学受験対策を意識した授業はほとんど行われておらず、それこそ”大学受験は個人の問題”という姿勢が明らかです。
それでも、高３までのカリキュラムは高２までに終了できるのです。
千葉高に合格できるような高い資質と学力を持った生徒であれば、少なくとも、高３の前半までには全てのカリキュラムは終了できる筈です。
それなのに、”センター入試の前日にも理科の実験”なんてことをするのは学校や教師の ”怠慢・おごり” でしかなく、進路選択に躍起になっている生徒や保護者の要望に応えていないだけなのでは？

県千葉は昔から、進路指導ってしていなかったはずです。
中学も８０人の募集といっても、カリキュラムも先取りで出来るのか
分かりませんし、きめ細かい指導もしてもらえるのかなぁ？と
思ってます。
場所的にも、同じ千葉県内とはいえ、市川や船橋在住者は下ってまで
来るかなぁと思いますしね。
県千葉附属中はどのようになるか見えてないですし、カリキュラムなどが見えている分
私立中のほうがいいかなと現状では思ってしまいます。

あがき さんへ:
-------------------------------------------------------
> 学校側も生徒が希望大学に進学できるよう指導する義務があるのではないですか。
> 東京の男女御三家といわれるような学校では、大学受験対策を意識した授業はほとんど行われておらず、それこそ”大学受験は個人の問題”という姿勢が明らかです。
> それでも、高３までのカリキュラムは高２までに終了できるのです。
> 千葉高に合格できるような高い資質と学力を持った生徒であれば、少なくとも、高３の前半までには全てのカリキュラムは終了できる筈です。
> それなのに、”センター入試の前日にも理科の実験”なんてことをするのは学校や教師の
> ”怠慢・おごり”でしかなく、進路選択に躍起になっている生徒や保護者の要望に応えていないだけなのでは？
>
どの程度のことをやれば、その学校の生徒や保護者の「要望に応える」ことになる
のでしょうか。
受験勉強がすべてというのなら、江戸取か巣鴨に行けばいいのです。
そうは考えない生徒と保護者が千葉高を選ぶのでしょう。
県立船橋高も進学重点校に指定されているにもかかわらず、入学早々、生徒たちは
「この高校は４年制と思ってください」と言われたそうです。
近所の船高生も部活に明け暮れ、楽しそうに学校に通うお子さんに親御さんも満足
しています。
カリキュラムの先取りをするかしないかは、早く片付けるかじっくり深く学ばせる
かという、その学校の教育方針であって、「怠慢」という問題ではないでしょう。
先日なくなったデビッド・ハルバースタム氏はジャーナリストの使命について、
こう言っていました。
「読者が知りたいことを伝えることと、読者に知らせるべきことを伝えること」だと。
このバランスをどう考えるかは、大新聞と週刊誌でだいぶ違いますね。
県立千葉高と「受験少年院」でもだいぶ違います。
好きな方を買えばいいのです。それは、あなたの選択です。

麻布・開成なら勿論そちらへ進学します。
でも、それ以外なら、間違いなく県千葉付属中を選ぶでしょうね。
市川・東邦はまず論外。
渋幕も県千葉付属中の相手にはならないでしょう。
考えてみればわかるが、名門・伝統・出自・東大合格者累計・ＯＢの層の厚さ・・・
どれをとっても、千葉県の学校では県千葉がピカイチで、他をまったく寄せ付けない強さがあります。
しかも、６年間トータルの学費も圧倒的に安いですしね。