とと姉ちゃんにつっこみ、ドラマの展開に好感の持てない方｜掲示板スレッド

一念発起してよいトースターを作りました！
そしたら評判よくて売れてます！

商品比較をする雑誌は必要ありませんよね、これでは。

いじめといったって、一人の女の子に
「気持ち悪い」と言われただけでしょ。
集団でやられた訳じゃあるまいし…。

転勤願の件だって、常子と気持ちが通じ合った時点で、普通取り下げるでしょう。
転勤願を出した事も忘れていた⁉
撤回出来ずに、転勤の辞令が出たとしても、本当に常子の事を思っているのだったら、ずっと東京に居られる仕事に転職するはず。
新しい母親が必要な大樹と青葉の事も考えていない。
所詮、星野の常子への思いは、その程度のものだったのでしょうか。

全く何のために再登場させたのかわかりませんね。

お話の時代は、確か昭和31年頃だったと思います。
丁度、昭和31年に東海道線が全線電化され、東京名古屋間は４時間55分になりました。
確かに今よりは時間はかかりますが、今生の別れというような距離ではありません。
普段は電話で、週末に会いに行く事も出来るでしょうに…。
よくもまぁ、キレイサッパリ別れられるものですね。

兎に角、史上最低の脚本ですね。

17日にメモリアルブックが発売されるそうですが、買う人なんかいるんでしょうかね？

足の傷、大き目の引っかき傷にしか見えません。顔でもなく足。あの程度の傷跡なんて、他人は誰も気にしません。男の子だし。

9月に入り子供の夏休みが終わってから、今週で脱落しました。録画を即消してます。

録画予約キャンセルしちゃうと、次回作を見逃しそう。そんな事になったら、ますますとと姉が嫌いになりそうだわ。純愛の後、あまちゃん初回を逃したので、今度は気をつけないと。

３女のお洋服がダサ過ぎ｡
小学生にしか見えない｡
なのにしっかり者の役というところに違和感あり。

一体、みんな、年齢はいくつの設定なんでしょう？

ラブリー衣装の三女もそう。常子も。
かかなんて、つるっつるのお肌。

洗濯板でゴシゴシしているシーンも違和感ありあり。
まだまだお元気そうな、かかをいたわり、
出勤前からたらいとせんたく板で、
ホテルタオルのように真っ白ふわふわそうなタオルを
親の敵のように、ゴシゴシゴシゴシ洗う常子。
生地がいたむでしょって、私が母親なら言うわ。
出演者もスタッフもお若そうだから
洗濯板の経験がないだろうし仕方ないかな。
電気洗濯機の必要性をいいたかったんだろうけど、
なんだかねぇ。

時代考証のかた、ちゃんと仕事してほしいわ。
今週だったか、
絵本が出てきましたが、
あんなノートみたいなぺらぺらした体裁の絵本じゃない。
もっと厚紙のような紙質で、マチがあるつくり。

細かいとこが雑だから、
学芸会みたいで、
最初から最後までドラマにはいりこめなかったな。
テンポ悪いし、うすっぺらなドラマ。

常子役が違う女優さんだったら・・・
尾野真千子さんとかだったら・・・それもふと思います。

時代考証。
怠慢で、調べものをする気持ちになれないのだったら、昭和30年代の邦画を鑑賞しなさいよって言いたいです。
日常の服装、使っていた物、街の様子。
当時の人達の暮らしが全てわかるから…。
今では聞かれる事もない美しい日本語も、普通に話されていますから。
…ですよねぇ。
… じゃないですか。
全く常子はいつの時代の人でしょうね。

こんないい加減な朝ドラは、二度と御免です！

常子の細身のパンツも素敵よねぇ。
あんなの、あったのねぇ。

時代考証をする事、基礎的な歴史の知識を勉強すること、主人公について調べることができないなら、オリジナルにするべきです。

暮らしの手帖は題材としては、奥深く非常に難しいものだと思います。
今の時代の風潮からは、今取り上げるのは、特に難しいものを含んでいるかと。
こんなに、薄っぺらく安っぽく描いていいものでは、ないと思いますけれどね。
かといって、理屈っぽくなっても駄目ですが、描き方によっては、もっと内容のある意味のある作品になったと思えるので本当に残念です。
ところどころ、名優の方々の場面で救われていますが。

一体この脚本家の方は、どんな考えでこの方を題材にしたのだろう。何が言いたかったのだろう、何を表現したかったのだろう、何がしたかったのだろう・・・。今更、フィクションって何？
大橋さんや、花森さんの、凄さが全く伝わってこないどころか、
大橋さんの人物像がおかしなこととなり、使い捨てにされた感、
利用された感が悲しいです。

もっと大切に扱ってほしかった。