東京一工>早慶上位学部>その他国立は関東独特の価値観か?｜掲示板スレッド

＞なら、早慶さんが揶揄する「駅弁大学」という大学も存在しないですよね。

何でもかんでも早慶のせいですか。。。

「駅弁大学」というのは、全国どこにでもある無個性な大学を揶揄する昔からある言葉で、別に特別に早慶関係者が呼んでるものでも何でもないですよ。

むしろ、東大京大を頂点とする80以上のピンからキリまである大学群を十把一絡げに括れないから個別具体的に論じたい所を、どうしても一括りに括られたいのはどなたですか？

だから、そんな無個性で寄らば大樹的な大学群が揶揄嘲笑されるんですよ。



駅弁大学（えきべんだいがく）とは、1946年（昭和21年）の学制改革に基づいて新設され急増した新制大学を揶揄する呼称。

当時、急行列車の停車する駅では弁当（駅弁）が売られていたが、それらの駅がある町には新しい大学があるという意味である。それ以前には帝国大学をはじめ稀少であった旧制大学に対して、ありふれたものである新設地方国立大学を嘲笑ぎみに呼んでいるものである。駅伝大学との誤植も多い。

占領下の日本において連合国軍最高司令官総司令部 (GHQ) の主導により行われた学制改革によって「一県一国立大学」が実現されたが、それに伴って新設されて急増した国立新制大学を諷刺した呼称である。

実際には、旧帝国大学や一流とは言えない無個性の地方国立大学をイメージするものとして使われる。旧帝国大学を除く地方の国立大学については「地方国立大学」と呼ぶのが一般的であり、「駅弁大学」の呼称は現在ではインターネットスラングなどでの使用に限定される。

駅弁大学の誕生

第二次世界大戦で日本軍が敗れると、軍部の独走を阻止できなかった原因のひとつとして、健全な知識階級の絶対数の不足が指摘され、再び高等教育機関の大拡充が行なわれることになった。しかし、それは敗戦直後のハイパーインフレ下という最悪の環境下で行われたため、大学新設は質的向上をもたらさず、結局全国の専門学校が一斉に看板を新制大学に架け替えるという「移行」にとどまった。特に、教員養成課程は戦前中等学校レベルである師範学校が母体となったため「二階級特進」などと揶揄された。

その結果、「国鉄の急行停車駅ごとに大学がある」と評されるほどに、全国各地で新制大学が急増し、ある程度の規模の都市にはどこでも国立大学があるような状態になった。大宅壮一はこれを諷して「急行の止まる駅に駅弁有り、駅弁あるところに新制大学あり」と発言したとされる。かつての進学校生徒などが、「地元の駅弁を出て、でもしか教師になり、気楽な一生をすごすのさ」などと使うのが、典型的な用例であった。

早慶とはもちろん早稲田と慶應のことで、具体的な大学名が示されていて議論の対象が明確。東京一工もまた同様。

スレタイ「東京一工＞早慶上位学部＞その他国立」に異議を唱える人は具体的にどの「その他国立」を主張しているの？一つでもいいから具体名を挙げてみて。

＞具体的にどの「その他国立」を主張しているの？一つでもいいから具体名を挙げてみて。

それが出来たらこのスレはとっくに終わってます(笑)

挙げられない理由は他でもない、「国立」「国公立」としか言えない方が誰より一番よく分かっているでしょう。

》スレタイ「東京一工＞早慶上位学部＞その他国立」に異議を唱える人は具体的にどの「その他国立」を主張しているの？一つでもいいから具体名を挙げてみて。

それはスレ主に聞くしかないでしょ？
スレタイの異議の前に「早慶下位学部」の立ち位置はどこ？

早慶にも上位学部、下位学部があるなら、早慶一括りも非難されてもいいよね。笑


まあ、世間的にはどうでもいいことだけどね。笑

》それが出来たらこのスレはとっくに終わってます(笑)

ここの早慶が終わらせたくないんだろう？
今迄も何度か終わりそうだったが、早慶が蒸し返してたよ。
ここだけが活き活きできて、仲間のいる場所かな？
違う？

>スレタイの異議の前に「早慶下位学部」の立ち位置はどこ？

個人的な見解ですが首都圏でいえば、
筑波、お茶、外語、横国>早慶下位学部>埼玉大、首都大、茨城大=マーチ
こんな感じかな。

》スレタイ「東京一工＞早慶上位学部＞その他国立」に異議を唱える人は具体的にどの「その他国立」を主張しているの？一つでもいいから具体名を挙げてみて。

＞それはスレ主に聞くしかないでしょ？

逃げないで質問の主旨をちゃんと理解して。
具体的に挙げると説明できないということですよ。できます？

＞早慶にも上位学部、下位学部があるなら、早慶一括りも非難されてもいいよね。笑

自己擁護と棚上げが甚だしいね。もうすこし客観的かつ冷静に。

横国ってそんなに上かな？千葉の方が上な気がするけど。
少なくとも、お茶、外語、筑波からは一段下がると思うし、学部に関わらず早慶とは社会的評価が全然違う。

あと、岡山か広島あたりの地方国立大の学生と面接したけど、相当優秀だったよ。
そこらの早慶より上だと思った。ただ、いかんせん、東京では知名度で早慶が圧倒的に上なんだよね。気の毒だけど。