同志社大学を蹴ってでも行く価値のある国公立大学｜掲示板スレッド

東大 東大 東大 京大
文一 文二 文三 経済
早稲田政経 ７２％ ５０％ ４９％ ５２％

京大経済＞東大経済が確定してて草
今や文二未満の文一の合格率が不自然に高いのは政治学科併願中心だからか
東大「全学部」ボーダーの文三は政治学科で水増ししても最下位という

＞分かりやすいよう阪大合格者100名いたとしても、そのうち下位合格者20名（20%）しか同志社に併願せず、その50%（10名）しか同志社に受からないとしても、全体の合格者からすると、90%は合格するということです。

それは併願していない阪大合格者は100%同志社に合格する、阪大と同志社の併願は阪大下位層のみという前提を勝手に想定しているからでしょう。それは実際にはあり得ない想定。

仮に併願者だけを取り出しても併願者には①阪大○同志社○、②阪大○同志社×、③阪大×同志社○、④阪大×同志社×がいる。
③の数が②の数より多いか少ないかわからない。④が併願者のほとんどの占めていたら結局①、②、③はレアケースかもしれない。

何のデータもなく勝手に前提おいて可能性だけで都合のいいこと言ってもしょうがない。

わかるはずが無いのです。
例え集計できたとしても自己申告です。
どうにでもなるのです。
しかし、受験において私立大学が国立大学に物申すとすれば、それしか無いのです。
言いようが無いのだから、言わなきゃいいのに。と思いました。

皆さんも総ツッコミなんでしょうが、
その気力すら湧かないというのが本音でしょう

むしろ阪大にも迷惑です
アレを書いてる人は阪大関係者でないと信じたいですね
レベルを疑う

阪大基礎工 vs 同志社・理工セ（2020）
併願数　７２
国×私〇　 ２
国×私×　１８
国〇私〇 ２５
国〇私× ２７
国立合格者併願成功率　４８．１％（合格者でも半分以下）
国立不合格者併願成功率１０．０％（いわゆる、すべり止め成功率）

→理系でも阪大不合格者では同志社センター利用は9割失敗というのが現実です。
　共通テスト利用でもそれほど変わらないでしょう。舐めたらあかん。

サンプル少なすぎ
そんな少ないサンプルで国立志願者の実態ってお笑い。
頭、大丈夫かレベル。
そもそも基礎工受験者数は1100人超えてるのに、併願数72ではサンプルが少なすぎて、正確なデータとは言えない。
しかもソースも示してない。
どこの予備校データ？
同志社オシの妄想？

＞共通テスト利用でもそれほど変わらないでしょう。舐めたらあかん。

ん？論理の飛躍？
あの少ないサンプルで共通テスト利用の事がわかるとでも？？？

そもそも阪大理系志望が阪大を不合格になったからって、同志社に行く気になるかな？
レベルが違いすぎて、行く気にならんと思うわ。
院進学率も研究内容も社会的評価も違いすぎるのに、わざわざ同志社選ぶか？

＞そもそも阪大理系志望が阪大を不合格になったからって、同志社に行く気になるかな？

阪大受験生には信じがたい話だとは思うけど
阪大不合格レベルでは1割しか同志社滑りどまらないってことでしょ

》そもそも阪大理系志望が阪大を不合格になったからって、同志社に行く気になるかな？
レベルが違いすぎて、行く気にならんと思うわ。


現実に京阪神落ちの方々、
田辺にたくさんいるから…
浪人してたら、もうあとがないから、
しょうがないんよ…
院で旧帝受け直して出て行く人もいる