東北大、筑波大、都立大、千葉大、横国大どこがこれからいいですか？　　（GMARCH併願）｜掲示板スレッド

> 先に引用したウィキの記述はこの部分が大事なんですよ。

大事だったら具体例を用いてしっかり説明すべきだろ。「自然科学的定理が実験で確認される経験事象」や「社会現象の目的と動機」なんて各自がイメージするものは違うよな。単にwikiから引用しただけじゃわからんよ。それにちょっと自分が知っている分野だからといって相手を見下すのはカッコ悪いぞ。

まあ「高校教科書レベル」の数学を理解していない君に言われる筋合いはないね。

私もまた彼のそうした「蛮勇」こそ、その唯一の取り柄であると「評価」する。人間、探せばどこかに見つかるものである。

蛮勇さがないと新発見にはつながりませんからね。大人しくまとまってしまうとちょっと。

マックス・ウェーバーの理念型と言ったら、多くの社会科学の初学者が教養課程で学ぶ社会科学の方法論の基本なんですよ。
それを知らずに、演繹、帰納の範疇でしか社会科学の方法論を語れないのなら、そもそも、それを語る資格はないのです。
あなたは無知を曝け出しているだけなんです。
毎度毎度ダメ出しして悪いけど。笑い

もっと哲学的に遡ると、ヴェーバーの理念型はカントの統整的理念につながりますわな。柄谷行人がそれを利用して本を一冊書いた。

君に忠告しておくけど、他人に勉強しなさいというはやめほうがいいぞ。自分は殻に閉じこもった世界にしか生きていけません、と宣言しているのと同じだから。

賢い人は、相手は自分の知らない分野の知識を持っていると考えるから、ちょっと自分が詳しい分野だからと言ってその知識をひけらかしたりはしないよ。

君はその正反対を行っている。まあ、そうしないと自分のプライドを保てないのならしかたがないけどね。

他方で、「鵜のまねをする烏」とのことわざもある。