【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

筑駒や桜蔭は京大が1人、または場合によっては0人ですね。

あまり関係ないけど、俺の母校の保護者会の会長に、桜蔭→京大の弁護士さんが就任したことがある。

関東、関西のトップ校それぞれ４校の東大京大の合格実績を検証。

関東トップ校は
筑波大学附属駒場、開成、桜蔭、聖光学院とする。

関西トップ校は
灘、東大寺学園、西大和学園、甲陽学院とする。


●関東トップ４校の合格実績

東京大学 ４７８名
京都大学 ３１名

●関西トップ４校の合格実績

東京大学 ２１２名
京都大学 ２１７名


関西トップ校は東大京大半々ずつだが、関東トップ校から京大は東大合格者の1/10未満。

関東の私立トップ高から京大を受ける受験生はかなり少ない。
因みに京大合格者が東京で一番多いのは都立西高校の２３名である。（東大は２２名）


因みに関西トップ校における東大合格者のほとんどは灘と西大和である。

そんな人間、いないでしょう。ガセだよ。
いたとして、そのツチノコみたいな希少種を見つけたの？
辞退率でわかるだろ。
地帝大、繰り上げ合格なんてゼロだし。辞退率は４％以下。
学部に限定したら数名。
地帝大と早慶の価値なんて個人個人で違うし、近い方に行くのが普通じゃない？
所詮、早慶は東大組にのっかっているだけ、上位学部もね。入学組は・・・。
内部生の上位に期待ですね。

まあここでの議論で貴方もわかったでしょう。
東京の優秀な学生は地帝なんて受けないし行かない。
早慶で十分。
行くのは二流進学校の生徒が時代錯誤の国立信仰から進学するか金銭的事情や現役生から逃避の浪人生が行くだけ。

貴方のお子さんは二流進学校のパターンだろうし慶應も経済受かったわくではないからね。

認めたくなくて何度も感情のみの意味ない書き込み繰り返してるようだけど現実は変わらないよ。

〉行くのは二流進学校の生徒が時代錯誤の国立信仰から進学するか金銭的事情や現役生から逃避の浪人生が行くだけ。

「現役生から逃避の浪人生」って興味深い表現。　
意味を教えてください。

〉貴方のお子さんは二流進学校のパターンだろうし慶應も経済受かったわくではないからね。

君も慶應経済と慶應他学部に線引きしてますね。
「上位学部、下位学部」容認派ですね。
で、進学校の一流二流の線引きはどのあたりでしょう。

なんで東京から都落ちするの？しないよ。
みんなが騒いで持ち出してくる週刊朝日みても明らかだよ。

首都圏で地方国立を目指すのは少ない。
地方国立がダメとは言わないが、東大ダメなら早慶でいいからである。
地方国立が遠くても進学したいと思えるほどの存在ならよいが、若者への訴求がどれも中途半端で、ほとんどの首都圏受験者に進学する必要ない大学に分類されてしまう。
むしろ早慶は国立よりも就職、立地、華やかさ、ブランド、スポーツ、学生生活など多種多様な受験者のニーズにこたえることができる総合力は国立すべてが束になっても勝つことはできない。
東京一工という学力に絞ったブランド力でもあればいいが、地方国立はそれさえなく、どんどん地方少子化により落ち込んでいくのは目に見えている。
そういった現状から首都圏から地方国立を目指すのは限られた人ということになる。