【W合格進学データ】早慶に蹴られる旧帝（大阪大学、東北大学）何故？｜掲示板スレッド

〉阪大は、その衰退著しい関西ですらトップを取れていません
MARCH上位というのは妥当な見積もりでしょう

はい、だからエビデンスは？
やっぱり君の前提を認めないといけないのかい？
楽しいね。笑

阪大は以前から関西地区のトップ校ではない。それは議論の余地はない。

かつ急激な少子化で18歳人口が半分になっている中、かつての阪大入学層は現在は京大の下位層となっていると考えられる。

現在の阪大生はかつての大阪府立や市立大学、関関同立上位層といったレベル層が大半ではないかと。

他の地域の旧帝大と異なるとはその地域のトップ層が京大に行ってしまう部分。関西最優秀層が阪大を選択するケースは少ない。これは他の旧帝大と比較してもハンディー大きい。

加えて阪大は大阪外国語大学の統合により文系学生の半分は外国語学部という状況となった。

外国語学部は数学を2次試験に必須としておらず、かつ難易度も高いわけではない。旧帝大文系というカテゴリーでは阪大文系は総合的には旧帝大最下位ではないかと思う。

有名企業400社就職率は阪大は33.6%だけど理系学部の評価から見ればもっと高くてもおかしくないが.これは文系学部が足を引っ張っているためと思われる。もしかすると阪大文系全体では同志社や明治の文系と同等レベルではないかと。

これらのことを考えると阪大はMARCH上位レベルというのはMARCHもかつてと比較して当然凋落しているので言い過ぎであると思う。

しかしながら、かつてのMARCH上位レベルというのはあながち間違いではない。

ごもっともな意見が続いております。

国公立大生と私大生の割合は1：4。
私立大文系は国公立大文系の10倍の人数居る()

私大は何も成果を上げないのに多過ぎる。
私大文系だけで大学生の半分以上を占めている。
もう紅衛◯とか猿とかにしか見えない。

結局今後も優秀な子は、後期までに全員国公立大に受かる。
国公立大出身者の功績は今後も枚挙に遑がない。

ザコクなどという言葉は今後も成り立たない。
というかワタクは最初から全てザコシ。人生難関大学。

ザコシ…
ピッタリやん！

〉他の地域の旧帝大と異なるとはその地域のトップ層が京大に行ってしまう部分。関西最優秀層が阪大を選択するケースは少ない。これは他の旧帝大と比較してもハンディー大きい。

仰る通りです。
関西最優秀層はまず東大京大を目指します。
阪大はその次ですね。
関東最優秀が東大を目指すように。

最優秀層という括りで仰ってますが、その場合阪大は
関東で言う一工に相当するかと。
関東最優秀層が早慶マーチ第一志望の私立専願であり得るのでしょうか。
その意味で私はエビデンスを求めたのですよ。

阪大進学者は、ほとんどが早慶を落としています
首都圏基準でいくと、MARCH上位くらいのレベルですが

〉阪大進学者は、ほとんどが早慶を落としています
首都圏基準でいくと、MARCH上位くらいのレベルですが

君は常に一般入試での進学者の多数を占める、私立専願者の存在を無視した発言をしていますね。
何か都合が悪いのですか？笑
常に「国公立と私立の併願者の成功率」でしか両者を語れないのは可哀想ですね。
私立専願者にとって無関係の世界ですよ、国公立入試なんて。
結局、国公立と私立の併願者は基本的に国公立が第一志望で、私立の第一志望は私立専願。
この差は大きいよ。
まぁまぁ、落ち着いてくださいね。

君が「首都圏基準」なら、私は「大気圏基準」で発言します。

まぁまぁ、落ち着いて。笑