最終更新:

1886
Comment

【7170509】国民年金って皆さん払っているの?

投稿者: 苦学生   (ID:k4Xf6nRFWFE) 投稿日時:2023年 04月 06日 16:53

20歳になったら国民年金の振込用紙が届くけど皆さん払っているのかな?
大学卒業したら就職して厚生年金とかに加入する事が多いと思うから国民年金は無視してもいいのかな?って思うんだけど皆さんどうしているんでしょう?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【7177275】 投稿者: 日本茶々茶  (ID:C.af7keH49A) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:02

    >年金制度が悪いと言いたいのでしょうが、なぜ生活保護を引き合いに出すんですか?

    どちらも社会保障制度の1つであり、税金が投入されるからです。
    逆に、年金の金額設定はこれでいいのだ!悪くないってことですか?
    A夫婦のような人は実際にいます。
    そのような人を気の毒には思わないのですか?
    国に対して真面目に年金を払ってきたのに?
    もしそうお考えなら、日本茶々茶さんには幻滅です。

    Ans, 何でそういう解釈になるんですか? 
    逆にあなたはB夫婦に憤りを感じないんですか?
    生活保護認定に問題を感じないのですか?とお尋ねしますwww

  2. 【7177278】 投稿者: もう少し深く語ってください  (ID:JtKY9x6wfL.) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:04

    調べたことに基づいて自分の考えを書いているので、wkiからのコピペかどうかは知りません。
    wkiからコピペした覚えはありませんので。

    >「ベーシックインカムは、最低限所得保障の一種で、政府が全国民に対して 、決められた額を定期的に預金口座に支給するという政策。」

    最初の方で、ベーシックインカムについては配る相手は選ぶべきですと書きましたよね。
    資産が多くある人に、ベーシックインカムを配る意味がありますか?
    日本茶々茶さんがおっしゃるように、最低限所得保障の一種であるならば、なおさら条件はつくと考えるのが当然じゃないでしょうか?

    ベーシックインカムさんが書いていたように、年金の代わりにベーシックインカムを導入するというのは良い政策だと考えています。

    あと、日本茶々茶さんには敬意を持って意見交換をしているつもりですが、日本茶々茶さんがwwwを使うのはとても不愉快です。
    そのような表現を用いないと、意見交換できませんか?
    それは、真面目にあなたと意見交換をしたいと思っている人に失礼だと思います。

  3. 【7177287】 投稿者: もう少し深く語ってください  (ID:JtKY9x6wfL.) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:12

    B夫婦にも、もちろん憤りを感じます。
    が、それ以上にA夫婦を心底気の毒に思います。
    そして、国の在り方として、年金を納めている人間を大切にしない年金制度に対して、はるかに憤りを感じます。

    最後のwwwは必要ですか?
    どういう意図でつけていらっしゃるんでしょうか?
    お聞かせ願えますか?

  4. 【7177294】 投稿者: 日本茶々茶  (ID:C.af7keH49A) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:18

    >問題は年金の制度疲労と生活保護支給要件の認可基準であって別物ですよ。

    別物として存在していても、老後に生活保護を受けるなら、国民年金と比較されるのは当然のことだと考えますが?
    その点はどのようにお考えでしょうか?

    Ans, 年金は制度上の問題、生活保護は運用の問題です。支給金額が不公平と言っても要因が異なってます。それを多い少ないと同列に扱かってるのはある意味ごまかしではないですか?

  5. 【7177300】 投稿者: もう少し深く語ってください  (ID:JtKY9x6wfL.) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:24

    >生活保護認定に問題を感じないのですか?とお尋ねしますwww

    B夫婦は高齢になり仕事もできず国民年金もない状態なので生活保護を申請したのです。
    このケース、生活保護認定に問題ありますか?
    生活できない人を救うための社会保障制度の1つとして生活保護があるのでしょう?
    実際に、高齢で何の資産もなく援助してくれる人もいなければ、生活保護認定はおりるでしょう。
    結局、好き勝手に生きて年金も払わなかった人が、真面目に40年間必死で国民年金をかけてきた人よりも得をするという構図が生まれてますね。

    最後のwwwは必要ですか?
    そんなに笑える事ですか?
    高齢者が年金未納により生活保護を受けているケースは多いです。

  6. 【7177302】 投稿者: もう少し深く語ってください  (ID:JtKY9x6wfL.) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:27

    Ans, 年金は制度上の問題、生活保護は運用の問題です。支給金額が不公平と言っても要因が異なってます。それを多い少ないと同列に扱かってるのはある意味ごまかしではないですか?

    どういう意味でごまかしですか?
    逆に、生活保護より少ない国民年金の月額に設定しているのがごまかしだと感じますが?

    wwwについてのコメントは無しですか?
    日本茶々茶さんの人間性が問われていると思いますが?

  7. 【7177304】 投稿者: 日本茶々茶  (ID:C.af7keH49A) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:29

    SMBC日興証券
    ベーシックインカム(Basic Income) とは、年齢、性別、所得水準などに関係なく、すべての国民や市民に一律の金額を恒久的に支給する基本生活保障制度のことです。

    朝日新聞デジタル
    ベーシックインカムは、ひとりひとりに、国から無条件で配当されるお金のことです。

    野村証券 HP
    政府が性別、年齢に関わらずすべての国民に、生活に必要な最低限の金額を無条件で支給する制度。

    NHK HP
    一般的には、最低所得保障と訳されます。つまり、生きていくのに必要なお金を「無条件」に「みんなに配る」ということです。
    普通、お金を配る時は「貧しい人や低所得の人だけ」になるけども、それもない。
    「子ども」も「大人」も関係なし。要するに1億2000万人みんなにお金を配ります

    内閣府 HP
    ベーシックインカムとはすべての個人が、権利として、無条件で、普遍的に、一定の額のお金を定期的に受け取ることができるという理念・制度

  8. 【7177307】 投稿者: 日本茶々茶  (ID:C.af7keH49A) 投稿日時:2023年 04月 13日 13:38

    >最初の方で、ベーシックインカムについては配る相手は選ぶべきですと書きましたよね。
    >資産が多くある人に、ベーシックインカムを配る意味がありますか?

    国民年金って皆さん払っているの?さん、あなたの言う「ベーシックインカム」とは定義が異なっているようですね。
    話がかみ合わないはずです。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す