男子校って？｜掲示板スレッド

すみません。また失礼します。

別学がいいと言っているのは我が子が合うだろうなという学校がたまたま別学だっただけで、また我が子が別学が希望だっただけです。

我が子が共学に行きたい、共学の学校が気に入ってこの学校がいいいよと言ったら勿論共学を受けてご縁があったら進学していました。

皆さんそうではないでしょうか。

別学派はたまたま自分や自分の子どもがたまたま別学でよかった、楽しかったと言っているだけで、共学をなくせ、共学反対、共学はデメリットばかりと言っていませんよね。

逆に共学派はずっと別学は凋落する！を連呼したり、特定の学校を悪く言ったりされているように思います。

実は中学受験時代にもエデュで、あなたのお子さんは失速する、志望者には合格できないと言ってこられた(呪いの言葉)方がいらっしゃいますが、お陰さまで志望校に無事に合格しました。

凋落って言いますが、ほそぼそと学校も頑張っていくのではと思います。

他人に凋落したと言われても皆さん気にしないと思います。

たくさん学校の選択肢があるといいですよね。

「甘いミカン」さんへ
＞別学派はたまたま自分や自分の子どもがたまたま別学でよかった、楽しかったと言っているだけで、共学をなくせ、共学反対、共学はデメリットばかりと言っていませんよね。
＞逆に共学派はずっと別学は凋落する！を連呼したり、特定の学校を悪く言ったりされているように思います。

少なくとも私は、「別学をなくせ、別学反対、別学はデメリットばかり」などと言ってはいませんし、思ってもおりません（「デメリットがある」とは言いましたが、「ある」と「ばかり」は全然違うことはご理解頂けますよね）。一部の別学派によって「言ったことにされている」場合もありますので、よく読んでみてください。

特定校貶しはお互い様だと思います。本当に下らないと思いますが、ある学校の関係者が、ライバル校の関係者を装ってその学校を叩くということもありえるので、言葉そのまま信じてはいけないと思っています。

私自身は共学支持ですが、あなたのように、別学を選んだ理由を具体的に客観的に語れる人について批判する気は毛頭ありません。

私はただ、嘘・矛盾・個人攻撃が嫌いなだけです。

まともな別学派の方にはご理解頂けるかもしれない、と思って書きました。

勉強外の学校の付加価値として御三家ブランドというものがあり
それが共学である渋谷系への対抗として全く役に立っていませんね
武蔵雙葉と違って桜蔭や麻布に対抗できる＋αの要素があるとは思えません
この分だと将来は渋幕女子＞渋渋女子＞桜蔭でしょう。

校舎が狭い、グラウンドがない、
という渋渋の弱点も運動部をかなり軽視しているらしい桜蔭の前では弱点たりえません。

もはや何を言ってるのか理解できません。

もはやではなく、最初から何言ってるかわかりません。こんな人が居ると、真の渋谷ファンも迷惑でしょうね。

勉強外の要素の人気ランキングとしては
共学ブランド＞御三家ブランド＞＞女子校ブランド＞＞男子校ブランド

ぐらいじゃないですか？

桜蔭が渋幕を再び大きく引き離すとは誰も思っていないでしょう。最強である御三家ブランドも一度偏差値が接近すると共学人気に対抗できるものではないようです。

御三家でもない男子校・女子校はそれ未満の校風アピールしか持たないわけで
進学指導でライバル共学を大きく上回らないと共学人気に対抗出来ず凋落してしまうことが伺えます。

簡単に大衆の手に入るものは、ブランドには
なりえませんよ。

よって、慶應以外の共学は、「ブランド」には
なりません。

根本的に間違ってます。

低偏差値女子校にもお嬢様的イメージ＝ブランドがありますよ
全部が全部ではないでしょう。

>簡単に大衆の手に入るものは、ブランドには なりえませんよ。
別学を卒業してしまうと二度と共学中高の経験は手にはいりません。