男子校って？｜掲示板スレッド

「呆れる (ID:Nfe1qyqxrBQ)」さん
＞ロングライダーさんは共学派がレベルが低いと言うけれど、私は全く反対のことを感じています。

勘違いさせちゃった俺が悪いんだけど、俺は「共学派はレベルが低い」なんて思っていない。
俺は「エデュの一部の別学嫌いは頭が悪い」と思っているし、そう書いている。

＞「別学を選んだんじゃない。その学校を選んだんだ」と言う主張は、別学にメリットがないことの証明。

「その学校を選んだ結果、別学だったということは、別学の魅力がないことだ！」という君の理屈はよくわかる。
別に俺は「それは違う！」なんて言わない。
だって考えてもみてくれ。
それだけその学校が魅力があった、ということだからな。
別学だろうと共学だろうと、選ぶ理由としてはこれが最上じゃないか？
開成を選んだ理由は「別学が魅力的」だからではなく、「開成が魅力的」だから。
渋幕を選んだ理由は「共学が魅力的」だからではなく、「渋幕が魅力的」だから。
どうだい？　
柳沢幸雄も田村哲夫もこんなこと言われたら、自分の仕事に間違いはなかったと莞爾として笑うだろうぜ。

そもそも共学の高校の卒業生で別学が良かった、なんて人いるんですか？
ほぼいないでしょ。偏差値・合格実績が同じくらいなら断然共学、
同じ東大行きなら断然開成より渋幕、ということを日比谷卒も筑附卒も思っているのでは？

>開成を選んだ理由は「別学が魅力的」だからではなく、「開成が魅力的」だから。
>渋幕を選んだ理由は「共学が魅力的」だからではなく、「渋幕が魅力的」だから。

開成を選んだ理由は「別学が魅力的」だからではなく、「開成が魅力的」だから。
渋幕を選んだ理由は「共学その他が魅力的」だから。

こうでしょ

特定の学校を指してあそこはスクールカーストある、とはいいづらいでしょうが
ある程度の傾向を論じるのであれば別

難関別学校全般を共学と違ってスクールカーストなし、というなら

渋渋、渋幕、西大和、筑附、日比谷、西、（東大前期課程）
など共学難関校にはスクールカーストがある可能性が強いと言わないとおかしい

共学にスクールカーストなどないない。
そんなものに興味をもつ必要などなく、そんな幼稚な下らない事をしたら異性に嫌われるから。

あるのは絶対的に別学でしょ。よく聞きますよ｡

>そもそも共学の高校の卒業生で別学が良かった、なんて人いるんですか？
ほぼいないでしょ。偏差値・合格実績が同じくらいなら断然共学、、、

まあそうかもしれませんね。
まさか共学の渋幕が東大に76人も合格するなんて１０年前は思わなかったのでしょう。私もせめて50人前後で打ち止めだと思ってました。

つまり日本社会が成熟した結果、渋幕が成功したとも言えますよ。
別学で、色恋沙汰を排除して初めて東大に合格できると思っていた古株には渋幕は驚きです。
時代が変わった、男も草食系が増え、女子と一緒に恋愛と別に友情が成立してしまう世の中なのでしょう。でも国際的には当たり前、女性をみてすぐにいやらしいことを想像するのはスケベ日本だけですよw。
スケベ日本のような昔とは違う、成熟した人間関係が築ける時代になったのでしょう。

まとめると、共学でも東大に受かりますしより高いレベルの全人的教育が可能。
つまり渋幕、最近では渋渋はこれからの日本の教育の姿を最初に体現している学校かと思います。

別学、さようなら。
さようなら、我が母校。

別学は何をどう言おうと減る一方で、共学化されて行ってます。
学校が生き残るためとか言うんでしょうけど、進学率だけでは魅力ないって証拠ね(笑)

>まさか共学の渋幕が東大に76人も合格するなんて１０年前は思わなかったのでしょう。私もせめて50人前後で打ち止めだと思ってました。

>つまり日本社会が成熟した結果、渋幕が成功したとも言えますよ。

そうですかね

2006 学芸大付（東京） 77

1996 学芸大付（東京） 90
____桐蔭学園（神奈川） 83

1986学芸大付（東京）102
____筑波大付駒場（東京） 98

1976学芸大付（東京） 99
____教育大付（東京） 94

1966 日比谷（東京）128
____西　（東京）127
____戸山（東京） 93
____新宿（東京） 86