今、21世紀型のグローバル人材教育の小石川と渋幕vs旧御三家｜掲示板スレッド

このブラックな人は以前、開成、桜蔭についても消滅して良いと書いていた。
なので？と思ったが以下の推測もあるのかもしれない。

投稿者： 黒駒さんの狙い(ID:jm4iS8botak)
投稿日時： 17年 08月 16日 00:50
ここは、エデユの計らいでランキングには出ないけど超人気スレ
もうじき、1000件に届きそうな勢い

ここには渋谷系と都立の良いところはたくさん書いてあるが、筑駒、開成、桜蔭の良いところほぼゼロ

結局、世の中に今、必要で今後も日本のために生徒をしっかり育てているのは渋谷系と都立（一時的凋落させられた）で、バブルの時期に都立の凋落と重なり確固たる地位を得た学校の生徒が起こしてきた事件、東大内部での振る舞いなども含めて皆が疑問視しているのは現在の文科省による大学受験制度改革、東大の推薦入試導入をみても明らかでしょう。

そんな中、黒駒氏の狙いは

『渋幕はこれからも一番残さないといけない学校で、筑駒、開成、桜蔭はいずれ消滅させないとダメ』

ここでの議論を突き詰めると、そうなるのは明らかではないかな？
ものすごく頭の良い方か、もしくは、ものすごい天然くんで天才的なバ カのどちらかなのだろう…いずれにしても常人ではないが…

渋谷系の学校経営コンサルタントの広報活動、酷いね。暴走している。
田村校長は考え直した方がいい、コンサル契約を。
渋幕・渋渋の掲示板でのイメージダウンは、著しい。

>渋幕・渋渋の掲示板でのイメージダウンは、著しい。

この手のネット情報を志望校選択に利用するような家庭の子はあまり欲しくないんじゃないの？
雇われているコンサルがいたとしても、もう少しまともなメディア戦略を考えているでしょう。
日経新聞とか。

いや、彼らの裏の広報活動。
学校は原則、関知していない。
食べログ事件同様、摘発するまで継続される。

ブラックな人
ブラックな人2
の方に賛同します。

自校による対案無くしての他校への誹謗中傷
自校のグローバルアピールのないままスレへの居座りと進行の妨害行為

旧御三家（私学男女トップ）の立場がより解る内容になってしまいました。

志望校を選択するにあたり大学進学実績と通学利便性は重要。
勿論、別学か共学か？校風や理念なども。
別学希望なら当然の選択。

立地
桜蔭＝渋渋＞開成＞渋幕

東大合格率
開成＞桜蔭＞渋幕＞渋渋

国医合格率
開成＞桜蔭＞渋幕＞渋渋

すごくいいと思う。
けれど、こちらのスレッドが適切でしょうか？
ご愁傷様です。

>自校のグローバルアピールのないままスレへの居座りと進行の妨害行為

>旧御三家（私学男女トップ）の立場がより解る内容になってしまいました。

黒駒への個人攻撃ばかりが目立つなあ。
書いた内容に関する反論が出来ないから個人攻撃に終始する、という理解で良いのかな？
たとえば、下記のようなこと昨日書いたけど、有効な反論は無いなあ。
ーーーー
大所高所の視点からは、渋幕はなくなったほうが良い。
だって千葉の貧困家庭の優秀児から良質な教育を受ける機会を奪ったんだからさ。
根拠は、ここ20年の渋幕と県千葉の東大合格者数の推移。
県千葉が減った分渋幕が増えていることから、県千葉から渋幕に優秀児が流れたと推察するのが合理的。
年間100万近くのお金を支払えない家庭は、多くの優秀児に囲まれた良質な環境での教育を受ける機会を奪われた。
貧乏な家庭の子は賢くても良い学校に行けず、高学歴の取得も困難となり、生涯収入も少ないまま。
一方、裕福な家庭の子は凡庸であっても大金を投資して進学校に進むことができ、高学歴の取得にも有利となり、生涯収入も増える。
渋幕は、このような貧富の格差を助長してきたわけだから、無くなったほうが良い。

一方で、現実的に千葉の中流家庭の優秀児にとって、渋幕が良い進学先になっていることも確か。
渋幕は悪であり無くなったほうが良いけど、現実に優秀児がそこに集まっているのだから、千葉の経済的に余裕のある家庭は、渋幕を選択するのが正解（仮に自分の子供の卒業後に渋幕が消失するとしても）。

理想と現実的選択は必ずしも一致しない、ということ。