明大明治と三鷹中等｜掲示板スレッド

都立洗顔組→都立専願組。
なんとお恥ずかしい。
とはいえ、冷たい水で顔を洗った方がよい人たちかもしれません。

〉都立専願組の場合、そこしか進路がないので（併願する適正型私立は多くが辞退）、自分次第と自分（我が子）に言い聞かせるしかないのです。私立のように偏差値やら学力試験を通過しないので、上位だけみてもしや我が子も、と夢を見られる条件がそろっている。


ごめんなさい。何言ってるかさっぱり分からないです。
自分自身に言い聞かせるしかない？夢を見られる条件が揃ってる？何か新興宗教みたいですね。

適性検査型では学力の優劣や全体の中の位置が判別できないということ？にも関わらず、結果的にその適性検査を使い、ここ10年程度で優秀層が集められるようになったということ？

三鷹中等や都立武蔵と実績が近い、私立の桐朋、吉祥女子、帝京大高、穎明館などは高い目標を持ち夢見ないとでも？
上位大学を目指すのは私立でも都立でも同じでは？
確かに、実績みると都立の方が国立大学志向という感じはしますが。
さらにいえば小石川や都立武蔵などは普通に難関私立中高一貫校とも併願してますよ。

〉冷たい水で顔を洗った方がよい人たちかもしれません。


ごめんなさい。これも意味が分からないのでもう少し具体的にコメントいただけないでしょうか？
誰がどこでなぜ冷たい水で顔を洗うのか？

>貴方の南多摩中等をベースとした投稿ですよ。

また、違う返事が返って来ました。
私が、いつ、どこで、あなたに南多摩ベースのデータを作って欲しい
と希望しましたか？
と質問しているのです。お答えください。
しかもフラットな比較に使えないのに。笑

>どこが酷いのか指摘してください。

東京一工国医と早慶上理、医学部のみで両校を比較する点を酷評しました。

>貴方からやり始めたという自覚はありますか？

匿名投稿の真偽判断は大事なネットリテラシー。
同一人物と判断し、発信するのは個人の自由。
同じく、あなたが発信するのも自由です。
どちらが先でも同じこと。問題はそこじゃない。

＞複数IDで同じ人がコメントしていると勝手に妄想したあげく「この(oMPl1Kb0KaM)さんは無いものが見えるらしい」と笑われてましたよね。

まさにご自分にも当てはまりますよね。という話。
自分が「勝手に妄想」することも自分で笑ったらいいのに。

>明明は内部推薦貰えないやドロップアウトした人の実数分からないですよ。

9割が明大なので、残り1割が全員ドロップアウト
というあり得ない前提としても、下位層含めた進学先は9割が明治。
一方、三鷹は、南多摩の早慶進学率から類推するに、
早慶上理以上多くても3割程度。
つまり7割程度が日東駒専、成成明学独國、
あるいはそれ以下を含めたマーチ以下。
マーチのなかにも序列があり、明治は最上位。
三鷹の上位だけ見て、勝ち誇るのはあまりにも情弱。

このコメントは貴方が何十回もリフレインされますね。
では、以下でどうでしょうか。

という歌のタイトルありましたね。
まさにあなたのことかと。
散々リフレインしていたのは誰？笑

＞→「三鷹中等は国立大学と早慶上理で半分以上の進学実績見込み」

その国公立とやらの中には、
大手予備校がカテゴライズすると早慶以下になる学校多数。
つまり「国立大学と早慶上理で半分以上」という表現が自体が
誤解を招く表現です。よって

＞これなら良いでしょう。

良くないと思いますよ。
そもそも、「三鷹中等であれば中位層が早慶クラス」という
流言蜚語に対する自反も陳謝もなく、自己正当化するのは
人としていかがなものかと思います。
やはり三鷹スタンダードなのでしょう。

＞不肖・わたくしめと同一扱いされ、申し訳なく思います。

いえ。こちらこそ恐縮です。
むしろ、三鷹見たかさんのご意見は、自分と似ているので、
同一人物と言われても、私は別に構いません。笑
というか、普通はあの方の論理崩壊ぶりに、
ついツッコミたくなると思うのですが。


＞ID違いを別人の根拠として主張する方が、明らかにIDの違う貴殿と私を同一人物と断定する。

そうです。そこです。
他にも自分に大量のブーメランが刺さっているのですが、
なぜ気づかないのか、不思議です。

〉「三鷹中等は国立大学と早慶上理で半分以上の進学実績見込み」その国公立とやらの中には、大手予備校がカテゴライズすると早慶以下になる学校多数。
つまり「国立大学と早慶上理で半分以上」という表現が自体が誤解を招く表現です。



ここのスレは大学の優劣を比較する場所ではないのです。貴方が早慶以下となる国立大学がどこか分かりませんが、日本語そのまま、単に国立大学という定義です。

貴方が早慶以下と思っている国立大学も含めての「国立大学と早慶上理で卒業生の半分以上」ですよ。
しかも早慶上理進学率は貴方が提案した南多摩中等をちゃんと使ってあげてますよ。進学実績の開示ないから。

実は、早慶以上か以下かに関わらず、せめて国立大学に入って欲しいというご家庭は以外に多いですよ。特に理系や医歯薬系。
横浜国立や筑波、千葉、農工大、電通大などのクラスは理系なら早慶上理と悩む人はいますよ。なので大学の優劣は難しい。

まあ、大学の評価の優劣ならスレが違うので、こだわるなら大学版でやってください。
いずれにしても貴方の提案通り南多摩中等の早慶上理進学率で数値作り直したのでリフレイン止めましょうね。

貴方がリフレインするたびに、南多摩中等ベースの明明と三鷹の比較コピペ繰り返すの疲れます。
あまりに下らなすぎて。

＞不肖・わたくしめと同一扱いされ、申し訳なく思います。いえ。こちらこそ恐縮です。
むしろ、三鷹見たかさんのご意見は、自分と似ているので、同一人物と言われても、私は別に構いません。笑
というか、普通はあの方の論理崩壊ぶりに、
ついツッコミたくなると思うのですが。


それはそれは、、、
もういいから。無理しなくても。
まあ、三鷹見たか(oMPl1Kb0KaM)さんからのコメント待ってましたよ。