開智と大宮開成｜掲示板スレッド

推薦や3校しか受けない子がいるなら
多い子は20とか受けてそうね

極端な例だけど、合格率8割なら7.8校の受験校が平均。
合格率6割なら9.89校が平均になる。

20校受ける人がいないとは言えないけど、
いるとも言えない。それは開智も同じ。

極端な例にも程がある…
擁護もここまでくると笑いをとりにきてるとしか思えないね

聞き分けのない、ただただ都合の悪い情報を大急ぎで流したい人が大量書き込みしてるのかもしれないけど、あえて何度でも聞くわ。

誰か大宮開成三冠の必然性と正当性を証明してくれよ。


偏差値の幅がある私学なんて他にも山ほどあるし、偏差値の幅があるならむしろ、大東亜帝国、日東駒専、MARCHはそれぞれ受験人数が分散して少なくなるんじゃないの？ 

チャレンジングってひとことで説明できないだろ。

全国一なんだから。

何の根拠にもならない仮定とそこから出した無意味な数字の羅列は要らない。
合理的な説明してくれ。

この方が書き込んだのが最も合理的だとは思う。
これより整合性のある説明が出来るならやってみ。

それでも、大量に受験するならば、 
進路先を確保するための受験ではなく、 
学校の実績作りのための受験ということになるでしょう。 

東大が受かる子に早慶を受験させればほぼ受かります。 
早慶が受かる子にMARCHを受験させればほぼ受かります。 
MARCHが受かる子に日東駒専を受験させればほぼ受かります。 

全校生徒に、各自が受かる範囲での星集めをさせれば、 
大東亜帝国、日東駒専、MARCHの合格数が全国一になりえるのでは？？ 
それ以外で3冠達成に至る理由が思いつきませんが。

一人当たり合格者数だけだと、受験校が何校なのか分からないってこと。もちろん、開智も大宮開成も。

それを言ったら、開智のの一貫部の1200合格を、一人2〜3校しか受けない350人が叩き出している方が極端じゃないかと思うけど、それはどうなの？

合格率8割とか、6割とか言われると「うわー」って思うよね。

でもさ、開智のクチコミってそのくらいの合格率にならないと実現しないんだよ。

一人当たり合格数が2以下で、受験校が2〜3校って話にしたいなら、合格率は100〜66%になる。

一人当たり合格数が3.45の場合は、受験校が2〜3校だと成り立たないし、3〜4校となると合格率はほぼ100%。