いつかは結婚したい人の奨学金の額 を知りたい｜掲示板スレッド

＞法的論点でおっしゃっていますか？

その言葉、そっくりそのままお返しします。
充分ディベートをふっかけてきてますよ。

それが原点、とは法的根拠は？
借りてない人が哀れんで、の法的根拠は？
法的でなくても、誰が哀れんでるのですか？

原点

って法律用語じゃありませんよ。

あなただって、原点があるはずですよ。

何かにおいて。

あなたの、人生の原点。

その原点は法律用語ですか？

原点とかどうでもいいです。

私がどう説明しますか？
と書いた事には答えられない？

哀れんでる人はどこにいますか？

ごまかさないで、自分の書いた事に責任を持ちましょう。

＞これは、誰が決めたのですか？正論ではありませんね。
義務教育は確かに中学まで。親の支払い義務もそこまで。
夜間の大学生もたくさんいますよ。
祖父母からの教育援助金、子供一人につき1500万まで非課税。
奨学金の保証人は、親または大人の親族(他人でも可能)。
児童福祉施設の子でも進学は可能(親はいない)。
これらをどう説明しますか？



私には、

これはディベートを吹っかけている
ように見えるのですが、

誤解ですか？

＞親の気持ちとして、それが原点だと思っている。



私の股間が原点である。笑







w

＞義務教育は確かに中学まで。親の支払い義務もそこまで。


つまり、親は子供の高校授業料は支払い義務が無い。

そういう認識なんですね？

ディベートもふっかけてもどうでもいい。

答えられないのですね？
哀れんでる、とかは、ただの悪あがきの言いがかりですか？

皆さんはどう思われますか？