最終更新:

2804
Comment

【2338287】「女性宮家」創設へ

投稿者: ひまわり   (ID:iDWRhTewl0o) 投稿日時:2011年 11月 25日 14:42

宮内庁・羽毛田長官、現行制度では皇族の数が少なくなるとの懸念 藤村官房長官明かす
フジテレビ系(FNN) 11月25日(金)12時2分配信
藤村官房長官は記者会見で、宮内庁の羽毛田長官が、10月5日、野田首相と面会した際、女性皇族が一般の人と結婚すると、皇族の身分を離れる現行の皇室典範制度のもとでは、今後、皇族の数が少なくなるとの懸念を伝えていたことを明らかにした。
藤村官房長官は「現行の皇室典範の制度のもとでは、女性皇族の方は、婚姻によって皇室を離れられる制度で、緊急性の高い課題があるとの認識が(羽毛田宮内庁長官から)示された」と述べた。
そのうえで藤村長官は、皇太子さま、秋篠宮さまの次の世代の皇位継承資格者が、悠仁さまお1人であることを指摘し、安定的な皇位継承を確保する意味では、将来の不安が解消されているわけではないと述べた。
また、女性皇族が結婚後も皇室に残れるよう皇室典範を改正し、「女性宮家」を創設する可能性については、具体的な制度創設や改正などを検討しているということではないと述べた。



とりあえず、の一歩です。
皇室の弥栄を願うものとして、宮内庁には「懸念」ではなく早急な「改正」を政府に求めてほしいところなのですが・・・。
もし話が進んでも、今度はこけないでほしいな~。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2982748】 投稿者: ひまわり  (ID:b5B.mOHxfMQ) 投稿日時:2013年 05月 27日 13:26

    昨日放送された、たかじんは、女性論客を集めて
    皇室問題をテーマの一つとして、取り上げたそうですが、
    なんと、女性論客が「男系男子」か「一代限りの男系女子」
    と答えていたそうです。

    絶句です。
    それも、一代限りの男系女子?なんやそれ?
    また、へんなものを考えたものです。
    もう一度、絶句です。

    実はまだ見ていないので、じっくりと検証したいと思います。

  2. 【2984131】 投稿者: ひまわり  (ID:b5B.mOHxfMQ) 投稿日時:2013年 05月 28日 14:44

    たかじんの皇室問題をみました。
    パネラーの皆様、完全に竹田氏に騙されています。(笑)
    竹田氏で、許せないのは、
    「今上帝までは、非の打ち所がない天皇であって、
    女性天皇、つまり女性がつくことによって、非がつくことになる」
    これを聞いて、女性論客達が「うんうん」って頷いているよ・・・なさけない。
    あんたら、この男、女性をば かにしているのがわからへんのか!

    おまけに、
    「悠仁様お一人でも、何とかなる」、とか
    「旧宮家が復帰したらOK!」とか、
    いい年したおばさん達が、「神風」や「奇跡」を信じているから、たまげてしまいました。
    ますで「カルト宗教」ですよ。
    結局、「男系」信者なんですよね。
    それも、いい加減な知識や無責任発言を繰り返すだけで、皇族の方々が生身の人間だと、これっぽっちも思っていない。
    プライドだけはあるから、絶対に意見を変えない。
    都合の悪いことには目をつむって、「男系」「男系」とさけんでいるだけ。

  3. 【2984199】 投稿者: 通りすがり  (ID:hHJWRSgpxA2) 投稿日時:2013年 05月 28日 15:24

    あまりにも長いスレなので、ふだん目を通していないのですが、
    ひまわりさんのお名前はあちこちで目にしたことがあります。
    同意できるご意見が多いと、自分では思っておりましたが、
    このスレは例外のようです。
    そもそもひまわりさんがどうしてここまで必死に女系天皇を
    推していらっしゃるのか、いまだによくわかりません。

    私もたかじんの番組、拝見しましたが、私の記憶では、
    竹田氏は今までの天皇は(女性天皇も含め)男系であることで、
    「正統性」において非がない天皇であるとおっしゃっていたのでは?

    今現在、女系天皇を認めるか認めないかについて国論が二分している
    状態なのだから、もしこういう状況で「女系」天皇がでた場合、
    必ずその「正統性」に疑問を投げかける人がいるだろう・・・
    とおっしゃったと記憶しています。
    録画しているわけではないので、あやふやですが、女性蔑視の発言
    とは感じませんでした。

    >皇族の方々が生身の人間だと、これっぽっちも思っていない。

    でも、昭和天皇が、なかなか男子が生まれないので、養子をとることを考えていた
    というお話や、三笠宮寛仁殿下も女系には反対であったことも紹介されていましたよ。
    生身の皇族の方々の思いを、私たち国民は尊重するべきではないでしょうか。

    いろんな意見があって良いと思いますが、ひまわりさんの語気の強い批判に
    ちょっとビックリしまして、いままでのスレの経緯を知らない私が書き込んでしまいました。
    すみません。
    あの番組を見て、ここまで反応されるとは・・・。
    そこまでして女系天皇を実現させたい原動力となるものがおありなのでしょうか。
    単に竹田氏がお嫌いなだけかな?

    お返事はけっこうです。
    ただ、同じ番組を見た者としてコメントさせていただきました。

  4. 【2984632】 投稿者: ひまわり  (ID:b5B.mOHxfMQ) 投稿日時:2013年 05月 28日 22:02

    通りすがり(ID:hHJWRSgpxA2)様
    コメントをありがとうございました。



    >お返事はけっこうです。

    了解です!
    では、お返事ではなくて、いただいたコメントについての個人的な私のつぶやきです(●^_^●)♪

    竹田さんは嫌いではありません、
    憲法問題では、私と同じ見解をもってくださっておられるので
    大変心強く思っています

    >「正統性」において非がない天皇であるとおっしゃっていたのでは?

    この竹田さんの言っている「正当性」とはなんなのでしょうか?
    男系派は、この正当性や男系伝統の理由を説明してくれません。
    ただ、正当性や伝統があるの一点張りなのです。
    一方で、竹田さんはこんなことも発言しています。

    「男系の意義など、もはやどうでもよいと考えます。皇統の議論に合理主義を持ち込むべきではありません。史実として二千年間例外が一つもないことが最も重要なのです」

    男系を続ける理由になっていないのですよ。


    あっ時間が・・・つぶやきは又明日に勝手に書きます。、

  5. 【2984756】 投稿者: イメージダウンからの復活を目指して  (ID:Rhb7Zut9WaI) 投稿日時:2013年 05月 28日 23:54

    語気が強いと言われての顔文字&音符マークなのかしらね・・・

  6. 【2984833】 投稿者: そうかな~  (ID:qVoZx7fktgY) 投稿日時:2013年 05月 29日 02:13

    「男系の意義など、もはやどうでもよいと考えます。皇統の議論に合理主義を持ち込むべきではありません。史実として二千年間例外が一つもないことが最も重要なのです」

    私は充分男系を続ける理由になっていると思いました。
    少なくとも、そうやって守ってきたんですし。
    皇室には皇室の歴史があり、
    国民や政治が 時代に合わせろとか、女性も平等に・・・とか
    論じるべきではない・・と、番組をみて思いました。
    皇室内で知恵を絞ってやっていくんだろうな、と。

    史実、を持ち出されると納得できました。

  7. 【2984879】 投稿者: アフォか  (ID:PvahqXDDQHE) 投稿日時:2013年 05月 29日 06:46

    >今現在、女系天皇を認めるか認めないかについて国論が二分している

    二分なんかしていない。
    男系支持が9割以上。

  8. 【2984896】 投稿者: SSJ  (ID:Lxqr5kPytmw) 投稿日時:2013年 05月 29日 07:17

    同意。

    悠仁様がいるのに女性宮家云々は馬鹿げている。
    悠仁様に将来子供をたくさん作ってもらえばいいだけだ。

    悠仁様のお妃にはユルユルのゆるキャラがいいと思う  笑

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す