朝日新聞を見つめて｜掲示板スレッド

＞と記載したのは、インドネシアのスマラン事件があったからだが、これは軍規違反を犯した軍人の行為であって、「軍による強制連行」ではない。しかも、この軍人は現地の軍事裁判で死刑になっている。


陸軍そのものは関係なく，その軍人が勝手にしでかしたこと，
って，ご主張なんですよね．


仰るところの裁判は，戦後の国際軍事裁判であって，
陸軍みずからの軍法会議ではなく，
陸軍みずから厳重な処罰もしていない．
（関係将兵には，その後の昇進も）
軍規は，もはや空文化していたんでしょうね．

（「例外的」な事件では，なかったんでしょう）


-------------------------------------------------------

「河野談話」にケチをつけること

＝ 社会人として，常識を疑われる．

朝日新聞の、一読者 君

いやいや、だから・・

君は、オランダ国民なのかね？

それとも、世界市民？

笑

＞だから、その将校の軍規違反だったのだろう。
軍は強制連行に関与していない。


将校らの個人的な趣味で強制連行したというのか。
それはそれで日本人の民族性として問題があろう。

私が書いているのは
＞資料には1949年までにオランダ側による臨時軍法会議（BC級戦犯法廷）で日本軍の中将や少佐ら将校5人および民間人4人を強姦罪などで有罪とした起訴状、判決文など裁判記録に加え、裁判後に将校に対して行った聞き取り調査の記録も含まれる。
＞元陸軍中将の判決文などの記録は、1944年に日本軍将校の命令の下、ジャワ島スマラン州に収容されていたオランダ人女性が州内4カ所の慰安所に連行され、脅された後に売春させられたことをはっきりと示している。

将校の命令のもとで強制連行され売春させられた、とある。
将校らの個人的趣味でなく当時の日本軍が組織的に強制連行していた、ということだ。

毎回疑問に思うのだが、自由君は読解力大丈夫か？

陛下君

君は偏差値30くらいだろ？笑

難しい話は、君には無理。

諦めたまえ。

笑

頭のおかしいひとは
オランダと書いて挑戦人と読むらしい

陛下君

君は、国籍不詳の世界市民かね？

笑

＞中国の天安門事件、韓国の保導連盟事件では、
軍隊が、たくさんの自国民を虐殺したという。


中国や韓国の軍が自国民に対し残虐な行為をしていたから
旧日本軍が野蛮で下劣な慰安婦強制連行をしていたことが許されるものではない。
よく考えたまえ。
悪いのは我々の親世代や祖父の世代の先人であって現代の日本人ではない。
我々現代の日本人には全く関係ないことなんだよ。
慰安婦強制連行した我々の先人に対し怒りや憎しみの念を持つのは我々日本人として当然のことである。

陛下君

＞中国や韓国の軍が自国民に対し残虐な行為をしていたから 旧日本軍が野蛮で下劣な慰安婦強制連行をしていたことが許されるものではない。


それじゃ、ダメじゃないか。

君は国籍不詳の世界市民なんだろう？
中国、韓国も厳しく指摘したまえ。