共産主義者の考えが良くわかって有難い｜掲示板スレッド

また二俣川がマルクスの枯れ糞を崇めている。

＞レーニンの戦時共産主義のもとで、
第二次世界大戦の日本の犠牲者をはるかに上回る
300万人〜1000万人の犠牲者が出たのは事実であって、


当時のロシアで共産主義以外の社会、経済システムを採用したらもっと犠牲者は出たかもしれないではないか。条件を統一せずにお前の都合に合うデータを引っ張り出してきて何がわかるというのだ？

お前の話は基盤が崩壊しているのだよ。諦めて高齢者用の中学校にでも行ってこい。笑笑




w

＞まして、歴史学的に存在が確認されてもいない空間に、あたかもそれが「事実」であったの如く根拠なき空想をまき散らした売文作家・司馬遼太郎の罪科は重大だ（無知な大衆が、今でもそれらを史実であったかの如き誤解をしている）。


司馬遼太郎は歴史学者ではない。あくまで小説家だ。話を盛り上げたり面白くするためにあることないこと書いているだろう。

私が言いたいのは大衆作家のように大衆が理解できる言葉で語りなさいという事。学者はともすれば自分の仲間内の隠語でしか語れない。それが一般に使われている用語かよく吟味もせずに使う。本来注釈が必要な用語は出来るだけ使わない方がいい。

マルクス主義者がそんなにマルクスを崇めているのならどうして世界はマルクスの予言したとおりになっていないのか？　その理由を説明してください。それくらいは素人に分かるように（司馬遼太郎並みに）語れるだろう。

どうして貴殿はそれが出来ないのか？

＞学者はともすれば自分の仲間内の隠語でしか語れない。それが一般に使われている用語かよく吟味もせずに使う。本来注釈が必要な用語は出来るだけ使わない方がいい。

研究者同士はたとえどのように見解が異なろうとも、最低限の知的共通基盤に立って論じ合っている。ゆえに、専門用語を遠慮なく用いる。

私も同じ。
主に語るべき相手は、研究者・大学生らである。
私に一般大衆に政治的オルグをする必要性がない。

しかも、本スレは「教育掲示板」に属する。
参加者らはそれなりの教育的資質ある方々であるはずだ。
むしろ難解な単語あるときは、自らその語義を確認すべきではないか。
自学自習・実践を求めたい。

＞政府による苛烈な徴発のため農民は食糧生産に協力しなくなり、都市労働者は少しでも食糧を確保しようと地方へ流出、それにより工業製品と食料品との間の公正な取引がいっそう困難になり、都市生活者の窮状に拍車をかけることになった。1918年から1920年までの間にペトログラードの人口の75%、モスクワの人口の50%が流出した。ロシア各地で闇市が生まれ、戒厳令を発令して不当利得者の取り締まりを図ったが効果はなかった。ルーブルが暴落して物々交換が主流となり、1921年までに重工業生産額が1913年水準の20%にまで落ち込んだ。給与の90%が現物支給され、機関車の70%に補修が必要となり、食糧徴発、7年間の内戦、さらに大規模な旱魃による食糧不足で300万～1000万人が死亡した。




きゃりーは外国人なので、日本語がわからんらしい。

繰り返す、

戦時共産主義で多数の犠牲者が出たのは、

共産主義政府による農民からの収奪である。
戦争ではない。

多数の犠牲者を出したレーニンの戦時共産主義は、大日本帝国の大東亜共栄圏と同じである。

多数の犠牲者を出しておいて、理論的に正しいなんて言い訳は通用しない。

＞むしろ難解な単語あるときは、自らその語義を確認すべきではないか。
自学自習・実践を求めたい。

こういう態度が共産主義者の思い上がり。広く大衆に語りかけなければ政権は取れないよ。




