在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【大学受験目標】公文式有効利用法の探求
多くの皆様の願いが叶いまして、高学年(高校受験用)の板がついに誕生しました。
「公立高校受験から大学進学を目指す先取りを含めた学習方法」の正統の流れを汲む
分科スレです。 スレ主は「なる」(公文一般父兄・公文算数3年経験)です。
公文式は、高校数学教師公文公の発想から開発された幼児〜高校生を対象とした
学習アプローチです。このスレでは公文式算数・数学を有効活用しながら、
『青チャート』(数研出版)レベルの大学受験数学標準問題の解法パターンの
効率的な習得を目指しつつ、公文国語、公文英語(他外国語)、SRSの学習法の
情報交換を目的とします。
「小学高学年で、中学受験を目指すなら公文は効率の良い算数学習方法ではない。」
しかし将来の大学受験を見据え中学受験算数にとらわれない公文式の利用法や、
中学受験を目指す場合の幼児〜小学中学年。中学合格以降の中学時代などの
大学受験数学基礎期などの学習効率の良さは、一般に認められるようです。
★情報交換の場です。
中学受験をするかしないかは問いません。(幼児・低学年・中高生のご父兄も大歓迎)
公文式高進度者・公文式関係者指導者大歓迎(一般父兄に色々教えてください)
海外の公文経験者大歓迎です。(海外の公文式事情、色々教えてください)
高進度者は情報提供の立場で情報交換を「ただの自慢」は意味も品もありません。
先天的資質「地頭」議論は、不毛です。意味がないのでやめましょう。
中学合格目標なら、中学受験塾の方が効率良いです。議論に値しません。
極端な持論の押しつけや、批判と否定が主の参加はご遠慮下さい。
特に、私立中学受験批判、先取り学習批判はおやめください。
水道方式等他のアプローチを否定する意図はありません。(むしろ肯定的)
★公文式の有効利用のスレですから、公文式批判・公文経験者批判は「厳禁」で
お願いします。批判は完全にスルーします。スレが荒れますし、一般に公文経験者
の方が、公文式批判の内容について詳しいです。
どらえもん さん
>公文教室で、Capableという雑誌を頂いてくるのですが
>そこには、東大に限らず、京大、それぞれの道で活躍している
>方々が登場されます。
それらの方は、最終教材まで続け公文だけの成果でしょうか?
疑問です。公文が大学受験に絶対の自信があるならば、
予備校なみに合格者を誇れば良いのですが、単なる体験談です。
公文の高等数学受講者は、何故少なく、教材の在庫も余り気味
なのでしょうか?
例えば、数学のO161での微分方程式は、数IIの微分の入口
で教科書の足がかりに過ぎません。
公文をやみくもに信じるのではなく、客観的に評価すべきです。
公文の有効利用は、そこから始ると思います。
タントさんへ、
>教材の在庫も余り気味
なのでしょうか?
公文に通っているとはいえ
どちらかといえば、本人任せなので
逆にタントさんは、それを把握されているということですね。
やみくもには、信じていません。
万能薬など ないと タントさんが言われているように
様子を見ながら、利用するというスタンスです。
また人によって能力差がありますので、客観的にどこまで
評価できるかもまた違いますよね。
なので、才女であられるタントさんと私の客観性とは、
質的にも違うでしょう。
なるさんのたてた スレに コメントするのは、
こんなことが良かった(我が子を振り返って)
こう利用した なんてことを 自分なり書きたくなったからです、
余談も多くなってしまいましたが。
実績を残した方は、最終教材の方もいらっしゃれば
そうでない方もいらっしゃいます。
有効利用するということなら、
我が家ももしかして途中で切り替えるといことに
なるやもしれません。
他の方のことを書くのは難しいですね。
ただ、誇張のない 事実なら 一つのスレで
情報として書く事も良いのではないでしょうか。
私は、それで勉強しています。
また、タントさんのスレでは、別の事を學んでいます。
以前にも書きましたが、うちの場合は
読み 書き そろばん これを小学校のうちに身に付けたい
ということから始めました。
それ以上は、今後試行錯誤の上進んで行こうと思います。
タントさんへ
本当に、とぎれとぎれになってしまいました。
失礼しています。
タントさんのDNAを持って、なによりも適切なタントさんの
助言の元で育っている息子さんなら
間違いないとそう思います。
(私に言われたって、なんの力にもなりませんよね。)
弱体日本をこれから背負って行く有望な若者を見るようで、
わくわくします。
どらえもん さん
私は、単純に公文の受講料は、
教材に比して高額であるという印象を
もっています。もっと丁寧で安価な
書籍で十分ではないかと・・・。
公文の内情は、従妹が公文の社員なので、
情報はある程度わかります。
公文は有効利用するものだと思います。
公文の否定ではなく、消費者として
情報を共有するのは当然だと。
タントさんへ
そうでした、従姉妹さんが公文にお勤めなんですよね。
本部にいるということは優秀な方なのでしょうね。
公文の月謝お安いといえるほど太っ腹ではないです。
さらに、中学、高校とスライドで若干上がることなんか
(;;)
タントさんの息子さんは、
健やかにお育ちになっていると思いますが、
我が子なんか、この時期に及んで軽音楽にハマりまして、
暇を見つけては(というより隙をぬっては聞いている感じです)
+プチ反抗期。
私にとって、公文の教室でしっかり基礎的事項を
叩き込んで頂くことがどんなにありがたいか。
(といっても今は、1教科なのですが)
今後もやはり利用価値はありそうに思われます。




































