- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 2019 (ID:ekDigvfGHfw) 投稿日時：2019年 03月 13日 19:51
2019大学合格実績を週刊朝日で見ましたが、残念すぎませんか。現時点で京阪神市府が11名、19名、9名、10名、0名。さらにどうやら年々実績が悪化しているようです。
医学部に何人か合格していますが、生徒全体のレベルがこの程度なのかと。
公立高校の茨木や豊中が通学範囲なのですが、これらの公立高校に惨敗です。
高槻中学は入るのにそこそこ頑張らないといけないのに、大学実績の出口の悪さにかなりショックを受けました。
高槻中学を候補にしながら子どもは学習中ですが、高校受験のほうがよいのではと思ってしまうほどです。
いくら他の活動がいろいろあると学校が言っても説得力に欠けるような気がします。
これでは魅力はないです。
高槻中学の学校説明会に何度も参加していますが、大学実績に関しては毎度触れません。もちろん大学入試だけが全てではないのですが、入学の同偏差値帯の他校と比較してもかなり見劣りします。
みなさんはどのように思われますか？
-
【5362557】 投稿者: 或る高槻生 (ID:/EYdNiY0JKA) 投稿日時：2019年 03月 16日 20:55
激しく同意します。大学受験を頑張るコースと、課題研究がしたい子のコースと、普通のコースなどに分けて欲しいのですが...
-
【5362566】 投稿者: 在校生 (ID:p1lbU/Nd5kU) 投稿日時：2019年 03月 16日 21:03
ほんとに、そうしてほしい。
学校が進学実績を真剣にのばしたいなら。
スタンスが中途半端過ぎる気がしています。
現状なら、通塾ありでGLが
一番受験には良かったりしますか？
最近、他の私立難関高では、塾なしの子の方が
難関大や医学部に現役合格している
場合もあるそうですが、
高槻は、現状のままではどうですかね？ -
【5362741】 投稿者: 今年の東大５名は？ (ID:29yhSsLzMq2) 投稿日時：2019年 03月 16日 23:01
今年の東大５名の合格者は、
まだコース分けされてない学年ですか？
学校改革はすでに始まっている学年で、
かなりスパルタになった年度の方たちですしね -
【5363326】 投稿者: 在校生 (ID:p1lbU/Nd5kU) 投稿日時：2019年 03月 17日 11:57
すでにコース制が始まっている学年です。
-
-
【5363405】 投稿者: 中2 (ID:Rmn.GqxZDrA) 投稿日時：2019年 03月 17日 13:12
よく分からないコース制廃止、若しくは受験クラス創設に賛成です。大学受験で成果を出せていないのに、他の事に手を出し過ぎの印象です。
保護者（消費者）の意見を汲み取って改革しないと、
本当に消滅してしまうのでは無いかと思います。
共学化は良かったと思いますが、それ以外の中身はスカスカです。 -
【5363827】 投稿者: 東大は (ID:29yhSsLzMq2) 投稿日時：2019年 03月 17日 20:03
お返事ありがとうございます
そうでしたか
じゃあ、この方たちや京大・国医のかたは
うまくやられたんでしょうね
この方たちが、どのコースからの合格者か、
検討してみるべきですね -
【5364149】 投稿者: コース制度 (ID:/lAXSvqhdJw) 投稿日時：2019年 03月 18日 04:02
コース制度はこの時代はまだ試運転に近い時代で、今のようなGS GA 人気があまりなかった時代です。学年途中からコース制度になったため、変革が受け入れない人は多くGL のままでいた時代ですね。なりたい人だけGA GS にって時代で、いまのようないきたいのに入れない時代ではないです。京大医学部医学科現役合格者もコース制度スタート直後もあってだと思いますが、たしかGL コース出身だったはずです。2020年度卒業位からは入学時点よりコース制度が確立している時代で、あくまで私感ですが、改革も今の60～70パーセント位されてると思います。女子が卒業する時代では100に近い変革が実施されているのでは？
と思います。女子が入る前との違いの一つは授業スピードが変わってます。その他もろもろあるようです。 -
【5364153】 投稿者: 追記 (ID:/lAXSvqhdJw) 投稿日時：2019年 03月 18日 04:27
今のコース制度では人気があり倍率が高い時は成績順でしか入れない形になっています。昔は争う事なく入れたと聞きます。高槻の入学に際してコース制度と最初に賛同して入ってきた人たちと意図しないのに勝手に変わったコース制度に戸惑う人たちの間では成績順分布の仕方がかなり異なります。