馬渕教室高校受験コースについて。｜掲示板スレッド

四条畷の定員割れは回避できたようですが、それにしても倍率の差が激しいですね。

大手前　１．３４
四条畷　１．０１
寝屋川　１．３８

寝屋川の方が通いやすいというのはあるのでしょうが・・・。

おそらく、馬渕公立受験生の上位生をどんどん大手前に誘導した結果なのでしょう。
馬渕教室にしてみれば、四条畷よりも大手前の合格実績を伸ばして、広報向けの実績（数字）を作っておきたいところなのでしょうか？

馬渕が公立というイメージはわたしの周りでもそうですね。だからこそ、併願とはいえ難関私立の受験をガンガン薦める進路指導にはわたしも違和感を感じていました。

でも説明会に出た友人の話では、私立の実績ばかりアピールしていたという話を聞いて、なるほどそういうことだったのか、と。

今日出願さんのように、難関へのチャレンジが実力アップに結びつくなら良いのですが、うちが受験した私立高校の場合、素人考えかもしれませんが珍問奇問が多いように思いました。本当は、難関かどうかということよりも本命の公立に近い雰囲気や問題の私立を受けた方が良かったかな、って思います。

うちは新１学区の校舎ですが、それほど難関私立高校受験を勧められる事はないようですよ。そもそも難関私立高校を受験する子と、公立高校を受験する子とに、はっきり区別して対応されているようです。
校舎によって違いがあるのかもしれませんね。

お世話になった先生方のお役に立つなら、１〜２校難関私立高校を受験することくらいお安い御用だと思っている保護者の方は多いのではないでしょうか？

やっと後期入試終わりましたね。みなさんお疲れ様でした。
馬渕の先生方も（もちろん他塾の先生方も）生徒の様子を見に来られていましたね。

今年は数学が難しかったようですが、みなさんどうだったのでしょうか？

やっぱり学区のトップ校に様子を見に行かれるのでしょうか？

生徒の受験する高校に平等に満遍なく行って欲しいけど、
塾の実績（名誉）を考えると、力の入れ方は違いますよね！？

友人（受験生のお母様で馬渕生ではありません）によれば、北野高校にはおおぜいの塾関係者が居たようですね。今年は旗を立ててる塾はあまり無くて（笑）、馬渕の先生方がいらしたかどうかはわからなかったようですが。

それって･･･ さんへ:
-------------------------------------------------------
> やっぱり学区のトップ校に様子を見に行かれるのでしょうか？
>
> 生徒の受験する高校に平等に満遍なく行って欲しいけど、
> 塾の実績（名誉）を考えると、力の入れ方は違いますよね！？
>


塾の実績（名誉）によって違うというよりは、
その塾からの受験者数によって違ってくるだけだと思いますよ。

確かに、入試直前に知った顔を見ればリラックスして受験できるので、
できるだけ様子を見に来て頂きたいですけどね。

そういえば、以前出席させて頂いた入室説明会で、「絶対に、茨木高校の合格者は７０名を越えます！」と校長先生が言われていましたが、どうだったんでしょう？
もうそろそろ、公立高校の合格者数って公表されるんですか？