そんなに国立が・・・？｜掲示板スレッド

〉少子化でも人口減でも、国立大の授業料は下
〉がるわけがない。
　
　
いや、簡単に下がる。
三千億円で国立は無償になる。
消費税１%の６分の１もいらない。
年金や医療費のように何兆円も必要ではない。
　

運営費交付金は無視するの？
今の計画でも運営費交付金は毎年減らす予定。
その分、授業料増で埋める。
授業料タダにしたら運営費交付金の減少分をどうするの？

〉運営費交付金は無視するの？
　
　
文科省の発表の2031年の93万はバルーン。
　
確かに、指摘されたように東工大や秋田大などの
幾度にわたる放漫経営はダメ。
　

国立大学法人に係る授業料の不徴に関する法律等の施行について(試案)
　
と、言った法律案ができる。
　

　　

ソースとして知恵袋を持って来る様な馬○丸出ししないで、
keinetのやパスナビの難易度を見てみればわかるけど、、、

田舎にはまともな大学（ここではニッコマレベル以上と定義）は
駅弁しか選択肢がないのですよ。

あと、給与レベルも低いので、
首都圏に下宿させて私立大学なんて、そもそも無理。
（たとえ、土地を測量しても売れないし。）
じゃ、高卒で働きますか..といっても、
大卒が必要な教員公務員地方金融機関以外は、まともな安定した仕事が無い。
あとは、公共工事の建設現場か農作業か介護か。それも低時給か歩合給の非正規職が主体。

だから、”駅弁は潰せ”と言うのは、
地方の高校生は大学に行かないで良いと言っているのと同じ。
なので、教育の機会均等の観から、地方国立が無くなることは無いね。
むしろ、ニッコマ未満の私大は無くして、駅弁に配分した方が良いかもね。

あと、慶応･早稲田は、定員を2/3（一般受験者のみ）かつ授業料を３倍にして、明確に、エスタブリッシュメンツの子弟の学校にする。それで”家計が破綻する”なんて言ってる人は国立へ。

国立が学費が安いから勧めるんじゃないですか？下宿代も地方の方が安いし。
まわりになんと言われようと、うちは東京の私大にしますの一言ですむ話ですよね。

ローカル局の女の子は単に地元愛を演出しただけだしょう。

大学は別に義務教育でもないしセーフティネットは必要ではないのだから、研究結果と利益を出さない大学は国私ともに淘汰すればいい。

1兆1千億の税金をばら撒くなら、国立大学運営交付金でなくて良い。
まだ、老人相手等に使って頂きながら経済が回ることを考えてもらった方が良いわ。
何なら大学を老人ホームにしてもらって高卒介護職とマッチングさせたり公立の小中一貫校なんかも入れてもらって他県に誇れるコミュニティを作って地域を活性化させればいいのに。
田舎の本当に頭良い人たちは東京や近くの旧帝に出てしまうし、田舎に残る頭の良いと言われている子達は経済効率とか生産性とは無縁に生きるでしょうから、地域が活性化しない。
学はなくとも有能な人材をいっぱい作ることを考えればいいのよ、頭良いと地域から流出しちゃうんだから。

私、駅弁のために税金を使われるの嫌だ。
これ以上の駅弁の授業料UPなんて文科省の絵に描いた餅。H28年の交付金の再分配の高かった大学も駅弁だらけ、順繰りだし・・
どうせ地方のご家庭から授業料取れないのなら、国立大学同士の統合と廃校で数を減らせば良いと思う。

言い出しっぺの財務省は根回し足らなすぎっ。

私も駅弁に国税を使用されるのは嫌だ。

地域貢献のための大学なんだから、県立か市立にでもして、地方税で運営してくれよ。

何で縁も縁もない地方の駅弁を国民全体の税金で養わなきゃならんのよ？