秘密保全法案に断固反対！！｜掲示板スレッド

日本とナチスドイツを結びつけるのって
最近の韓国人の間で流行しているんですか？

>書籍の紹介にしても、著者、出版社、出版年などいわゆる書式に則って紹介した。


-もう一度ダメ元で紹介した上げたら？
早稲田カードを持ってるそうだから。

いまさら、無駄だと思う。
そのとき、わたしはこの男は学術書は読まないと確信した。
他に二人、参考になる書物の紹介を有難うというコメントがあったので、
その時に読んでくれた方々にはよかったのだと思う。

＞書籍の紹介にしても、著者、出版社、出版年などいわゆる書式に則って紹介した。


それは失礼。
よろしければ再度お願いしたい。
そのうえで、再考する。

＞のとき、わたしはこの男は学術書は読まないと確信した。

それは、おあいにくさま。
私淑する大内兵衛先生の助言により、睡眠時間を削ってでも毎日少しずつ目を通すように心がけている。
拙宅には、貧乏学者だった父親自身の蔵書から始まり、おそらくあなたの想像以上の書物であふれている。



＞他に二人、参考になる書物の紹介を有難う

ところで、上記で少し思い出した。
恐縮だが、たしか私からみて興味に乏しい本だったな。
何か、学術書とは言えぬ反動的内容であったような記憶がある。

また、申し訳ないが、その2名はまったくその本を手にもしていないことは確実。
ただ、私に対する反抗心からあなたに迎合しただけ。
なぜなら、その後私から彼らにしてした問いかけに対して、まったく答えられなかったからだ。

少しでも、思い出したのなら読んでご覧。早稲田にもあるだろう。
どちらかといえば、大学の図書館にしかないような本だ。
過去レスを調べたら、あったから、調べてみれば。
本も見もしないで、「学術書ではない」と言い切れるのが、浅はかさの証拠。
わたしなら、そんなことは絶対にしない。失礼極まりない。

反動でもないし、れっきとした証言集。大部で二巻本の方だが。
現在、英訳が進行中。

それから、今後、もう貴殿とはかかわりたくない。
本を読んでその内容を議論するならともかく、それ以前のところで難癖をつける…
なにが、「再考」する？だ。どうせ、読まないに決まっているし、
そこで、また「反動」だのなんだのと言うに決まっている。（いまだに、反動も笑えるが）
そして、当該の本は、目にすることもないだろうだし、早稲田カードを使って、
図書館にさえ、行きもしないだろうね。目に浮かぶようだ。

ところで、我が家もたまたま三代にわたる学者の家なので、６畳大の壁面ぐるりの書庫がある。
父が設計したものだが、本の管理というのは大変ななもので、一時期は紙魚との戦いあり、
古書店とのかけひきあり…　結局、わたしは、本はあまり持つべきものではないという結論に
達している。ある量以上の本は持たない。そう思うと手元に残したいと思う本は案外と少ないものだ。なじみの古本屋と取引をしていて、新陳代謝をする。そうでないと、書庫が煩雑になるばかりであるし、積読になりかねない。これは本の保有についての福田和也と同じ考えである。

残る本と残らない本がある。マルクスは残るかもしれないが、大内兵衛は残る本なのかな？

二俣川君も世襲だったのか・・・

＞残る本と残らない本がある。マルクスは残るかもしれないが、大内兵衛は残る本なのかな？

その方面の学者さんなら・・・「残す」本になるのではないでしょうか・・・。
友人も、いつも苦労しておりました、本の処分と「読む本の選定」にも。
本を読むにも、時間的体力的様々な要因による限界があるから、と。
それだけに選んで勧める本には絶対的な自信を持っておりました。
そうかなさんのお気持ち、理解できます。
同時に、二俣川さんが読む必要を感じられなかったとしても、その判断も尊重すべき、と思います。

ご面倒ですけれど、その過去レスをお教えいただけませんでしょうか？
これは、そうかなさんの本への熱意に打たれてのことで、
「あなたに、その本を読む力はない。」とお思いになられるような気はいたしますが、
純粋にどのような本なのか知りたくなったのです。

・・・さん、ＨＮが被りました。すみません。