秘密保全法案に断固反対！！｜掲示板スレッド

アジ研と書いたのは、中村先生の所属のこと。別にアジ研が組織的に協力したわけではない。
むしろ、インタビューは、決められた項目に従って、先生方と院生が個人的にお宅を訪問して
行われた。あの頃でなかったとできなかったと思う。いまでは、多くの方が物故者になっておられる。

＞二俣川をもう少し評価していたのだ。自分が阿呆だった。EDUにも失望した。


ヤツはただの高卒ニートの反日煽動者だよ。
それを見抜けなかったあなたは確かに阿呆だがEDUに失望することはない。
チャンスがあれば私もその貴重な資料集を読んでみたいと思う。

＞二俣川をもう少し評価していたのだ。自分が阿呆だった。EDUにも失望した。


先生は、北の学校の先生。
子供が医者、東大は嘘、 早稲田の娘だけ本当。
おそらく先生とやらは早稲田の二部、ニッコマレベル。本当に賢いものは学歴を必要以上に煽ったり
威張らない。


エデュはSSJが管理してるんじゃないの？自分の思考と違うものは削除、SSｊは元工場経営という
ストーリーでここの管理をしていたが、最近は居直って自分の設定を忘れ暴走中。

いやさん

過去レスを、いま、拝見してきました。
若干の質問があるのですが、よろしいでしょうか？

インパール作戦に関しての「通説」。
いやさんは、どうお捉えなのか。
長崎氏の編纂された証言集を、
二俣川さんの「インパール作戦はインドのためのものではない。」という見解を覆すものとしてご紹介のようですが、
現在の学会の通説はどのようなものですか？
すみません、よく知りませんので、ご教授いただけると嬉しく存じます。

二俣川さんを庇うつもりはないのですけれど、読まない判断をなさった理由はなんとなく理解できました。
証言集というのは当事者の主観が浮き彫りになるところがあります。
最近拝見したところでは、二俣川さんは主観（本人の思い）と客観（行為およびその行為から生じた結果）を
峻別され、後者に重きを置かれるご傾向がおありかと（違っていたら、すみません。＞二俣川さん）。
レスを拝見した印象は、そこでお二人の議論が噛み合わなくなってしまっていらっしゃるような。
生意気を申し上げて、申し訳ありません。
私は、どちらのお話からも学ぶところがございました。

お薦めの本は、お、お高いですね（値段）！
公立の図書館にはないようなお話でしたので、購入できるかをネットで調べました。
私は、実際に手にするのにちょっと時間がかかるかと思います（ちょっと買えませんので・・・）が、
長崎氏の他の著書を、明日、公立の図書館で見てくるつもりです。
ご紹介くださり、ありがとうございました。

みなさん、有難うございます。こんなにレスをいただけるとは思っていなかったので、
正直意外でした。加えて、私の知らなかった情報もお知らせくださり、恐縮です。
自分のナイーブさに改めて呆れかえりました。反省しております。

・・・さん、良い質問を有難うございます。あの時は、あの勢いの文脈で書いたので、議論が粗いと存じます。よく吟味して、改めて答えさせてください。お時間を頂戴できれば、ありがたく存じます。印度国民軍について知られていないことが多いと思うのでその解説も含めて簡潔に書けたらと思います。

価格ですが、お高いですよね。でも学術書ってああいうものなのです。発行部数も少ないですし。平気で１万はします。出版社はもうけは度外視です。図書館でお借りください。市や区の図書館でも取り寄せてもらえると思いますよ。証言集ですから持っている必要はないです。わたしは持っていますが、それから現物をご覧になるとわかりますが、厚さが半端ないです。10㎝くらいあるんじゃないかな。二冊とも借りると重いです。1000頁になります。

秘密保全法の処罰の対象が、ブログ、ブロガーにも

およぶことが判明した。

11月14日の衆議院国家安全保障特別委員会の答弁において、特定秘密
保護法の処罰の対象になるということが示されました。

SSJは、アウト！！！

＞【3172905】 投稿者: 公務員対象(ID:2ab.7l04OgQ)投稿日時：13年 11月 11日 18:03
一般人は対象外だそうですよ。
●「一般人」は処罰対象外　秘密保護法案で森担当相
2013.11.11 15:01 産経新聞


一般人は対象外と言っていたのに一転してブロガーやネット書込みも対象。
こんな拡大解釈は政府にとって都合が悪くなれば簡単にできる。
非常に不安要素の多い法案だ。
国民の言論の自由という基本的な権利をも奪ってまで安全保障や外交を守る必要があるのか。
秘密保護法案はやめるべきだ。