日本学術会議「推薦候補」６人の任命拒否｜掲示板スレッド

仮にも自国の首相に対して、カタカナで呼び捨てにするというのはとても失礼だと思います。

この件に関して意見されている学者の方々の人としての礼節を微塵も感じられない姿にむしろ危惧さえ感じます。

日本学術会議は機械技術流出を防ぐ手立てを講じていたのか。日本学術会議にファーウェイの顧問がいて、協力する協定を結んだ中国科学技術協会には中国軍人がいて、日本学術会議会員が中国の千人計画に参加していた。
学術会議は機械技術の流出を止める策が提示できないなら解体は必須事項でしょう。千人計画に参加している学者は実名で、学術学会が千人計画参加を誇らしげに書いていたものがネットにも上がりました。デマじゃないじゃん。

しかも主権者たる国民の一人としての私が、公僕たる者の呼称につき、あえてカタカナ表記すること自体に何の問題があろうか。したがって、これは私の裁量範囲内の次元である。ゆえに、これからも現総理につき「スガ」と表記する。あしからず。

なおあなたの言い分によれば、われわれが論文等にて過去の首相らを特定する際での慣例的表記たる「敬称抜きでの呼び捨て」ーたとえば「このとき中曽根は、」ーすら、けしからんとの意味合いになってしまう。

千人計画はどこが問題なのでしょうか？
優秀な外国人研究者の招致は日本でもしていること。
それが中国がすると問題にされるのは何故なのですか。
外国人招致をするなと一般化するなら、
日本も優秀な海外人材の誘致を止めろということになりますね。
ましてアメリカは優秀な外国人を集めています。
これはどうして許されるのか。
論理の一貫性が見えないのですが。

學問研究尊重の気持ちがないおひととは、学術会議自体廃止でいいという自称から分かりますが。

米企業機密盗んだ中国人女性科学者、千人計画参加を認める
https://www.epochtimes.jp/p/2020/08/60317.html

破格待遇の中国「千人計画」　経済スパイ疑い、米が集中捜査
https://www.tokyo-np.co.jp/article/44845

科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/61293

私も、それは漠然とした外形的事実のみからの偏見に満ちた邪推でしかないと思われる。

しかも何らかの因果関係すら不明（指摘なく）、あたかも故意に重要な機密情報を中国側に漏洩したかのような決めつけである。もしそうであるならば、公務員身分有する会員とのことでもあり、とうに捜査当局が動き出してよさそうなものだ。

したがって、現時点でそのようなものを理由に本件学術会議「廃止」を唱えるなどあまりに乱暴に過ぎ、荒唐無稽としか言い表しようがない。

ハンネがコロコロ変わる人とＨＮ分からないは、10年選手の賑やかし、二俣川と旬板の有識者の有名コンビだったわけね。マトモに相手するだけムダ（笑）

GAFAについては説明不足でした。
世界で一番個人情報を握っているのはＧＡＦＡです。
そしてその情報はどんどん積み重ねられているのです。
例えばアマゾンで買い物をするには基本的個人情報を登録しなければなりません。
買い物をすればその履歴がデータとして積み重ねられます。
データ解析すればその人についての更に細かなところまで掌握できます。
そしてその情報は更なる商売の基礎資料として使われます。
つまりは気がつかないうちにアマゾンの手の中で動く人間になっています。
更にはＧＡＦＡは個人だけでなく企業、政府機関にも食い込んでいます。
ＧＡＦＡの手の中に企業も、政府機関も丸裸にされています。
ＧＡＦＡは極めて巧妙な手口で世界を支配する化け物になっています。

現在の所ＧＡＦＡに対抗できる（している）企業は中国企業しかありません。
この意味でＧＡＦＡを利用するなら、バランスを取って中国企業とも提携する必要があります。

遠藤某云々は、彼の人の発言を引く必要は無いと言うことですね。
政府が公表していることを参照すればそれで十分と言うことですね。
しかし今は政府自体が信用できるかどうかという問題を論議しているのです。
学術会議問題は一つには政府施策の妥当性が問われているという面があります。
そこに政府発表だからと言って信用しろと言うのは、頭ごなしに学術会議問題を論ずるなと言っていることに等しくなります。

貴兄の議論で論理的に整理していくと、残るのは中国嫌だの感情論だけです。